1-10-2496/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-2496

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 02. 2010 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Arri Tooming

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 26.02.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.N

Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridusega, emakeel:eesti keel, ei tööta, vabaabielus Kriminaalkorras karistatud:

10.11.1978 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK §197 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. 14.07.1980 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 88 lg 2 p 1 ja § 202 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

29.01.1982 ENSV Ülemkohtus KrK § 180 lg 1 ja § 203 lg 1 alusel 3 aastat

vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti 14.07.1980 kohtuotsuse järgi kandmata karistus

ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vabadusekaotust. Vabanes 26.10.1985.a. pärast karistuse kandmist.

25.06.1986 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 4 aastat vabadusekaotust. Vabanes 11.05.1990 pärast karistuse kandmist. 14.12.1993 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahv 500 EEK.

12.03.1997 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga.

12.04.2000 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 104 alusel 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti Tallinna Linnakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse järgi

kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust.Vabanes 10.08.2000 pärast karistuse kandmist.

14.01.2003 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 6 kuud vangistust. Vabanes 26.02.2003 pärast karistuse kandmist. 06.03.2006 Harju Maakohtus KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 ja § 202 lg 1 alusel 6 kuud

vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Vabanes 12.01.2007 pärast karistuse kandmist.

01.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 1500 EEK. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

G.N-i süüdistatakse selles, et tema olles 01.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere

2 kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud rahalise

karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni, seega varavastaseid

süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 17.02.2010 kella 14.05 ajal Lääne- Virumaal Rakvere linnas Koidula tn 1 asuvas Comarket AS kaupluses Rakvere Comarket

püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks pakki kohvi Paulig Classic

kogumaksumusega 113,80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu.

Seega G.N , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.N-i poolt toimepandud süütegu jäi katse staadiumisse, varalist kahju ta ei tekitanud ja kriminaalasjas tsiviilhagi puudub.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale G.N-ile karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata G.N

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

G.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista

karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata G.N

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2010.

Tõkendelukohast lahkumise keeld G.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.N-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 700.00 (seitsesada ,00 ) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10- 2496,

kohtukulu/sundraha. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

6. märtsil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne