1-09-20524/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-20524

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-20524 (09230119615)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - §25 lg 2 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.2010.a.

Prokurör Marina Kalistratova

Süüdistatav F.L - isikukood xxx;

Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; töötab maalrina; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral: 1) Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 18.09.2006

p 4, 7 järgi 6-kuulise vangistusega (vabanes 28.11.06); 2) Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2- 21.02.2007

199 lg 2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega; 3) Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2- 18.12.2007

199 lg 2 p 4 järgi 2 kuud vangistust (vabanes 20.12.07); 4) Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 06.10.2008

2 p 4 järgi 6 kuud vangistust (vabanes 26.11.08); 5) Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2- 30.01.2009

199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust (vabanes 27.03.09); 6) Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2- 16.04.2009

199 lg 2 p 9 järgi - vangistusega 2 kuud 20 päeva (vabanes 04.07.2009.a.).

2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2009.a. (kahtlustatavana kinni peetud 22. - 23.11.2009.a.)

Kaitsja

advokaat määratud korras Jelena Benevolenskaja

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista ) 4 (neli kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.11.2009.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 asendada vangistus üldkasuliku tööga. alusel Kuna ühele päevale vangistusele

vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus 3 kuud 28 päeva (118 päeva) 236 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 10 kuud.

KarS § 69 lg 4 KarS § 75 lg-s 1 alusel on F.L kohustatud järgima nimetatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista F.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse:

määratud

kaitsjale makstav tasu (üks tuhat viissada viiskümmend) ja süüdimõistva

1 550 kr krooni

kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kolm tuhat kolmsada) .

3 300 krooni

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-20524 ning süüdimõistetu nime.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

F.L süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi

toime pannud isik, viimased otsused olid 30.01.2009.a. ja 16.04.2009.a. Harju Maakohtu

3 poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo

lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni, peale kassa turvaväravate läbimist 22. novembril 2009.a. kella 19.15 paiku kaupluses PTA, aadressiga Suur-Sõjamäe 4 Tallinn, kus püüdis varastada AS-le PTA kuuluvat kaupa: kleit Nitaca koodiga 0240961020116 maksumusega 799 krooni, kleit Nitaca

tootekoodiga 0240961030115 maksumusega 799 krooni, kleit Nitaca tootekoodiga 0240961050113 maksumusega 799 krooni, kokku kogumaksumusega 2397 krooni.

Sellega F.L pani toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik