2-19-1477/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-1477 Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi V S vastu võlgnevuse, kahju hüvitamise, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine hagejale Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733; asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs (e-post: aivar.jurs@citadele.ee); Kostja: V S (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Lepingulised esindajad Marko Jaani, e-post: marko@be.ee; Kerstin Malberg, e-post: kerstin@be.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-1477 menetlus ning kinnitada Citadele Leasing & Factoring OÜ ja V S´i vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1. V S kohustub tasuma Citadele Leasing & Factoring OÜ –le võlgnevuse summas 6504,07 eurot.

2. V S kohustub tasuma võlgnevuse järgnevalt: o Esimese makse summas 1500,00 eurot kohustub kostja tasuma 15.01.2020. o Alates 15.02.2020 kuni 15.01.2022 kohustub kostja tasuma iga kuu 15-ndal kuupäeval 200,00 eurot. Viimase makse tasumise tähtpäev on 15.02.2022 ja makse summa on 204,07 eurot. o Kokku kuulub 26 järjestikuse kuu vältel tagastamisele 6504,07 eurot.

3. Võlgnevus tasutakse Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr xxxx.

4. Kui V S jääb viivitusse vähemalt ühe makse tasumisega ja ei ole kustutanud võlgnevust ka kahe (2) nädala jooksul, arvates makse tasumata jätmisest, muutuvad kõik maksed sissenõutavaks ja Citadele Leasing & Factoring OÜ on õigus esitada avaldus kohtutäiturile. Sellisel juhul kohustub V S tasuma lisaks ka leppetrahvi summas 500,00 eurot, mis on summa, millest Citadele Leasing & Factoring OÜ kompromissi huvides loobus.

5. Maksete tasumisega viivitamise korral kohustub V S tasuma viivist 0,06% päevas tasumata summalt.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Kompromiss jõustub käesoleva kohtumääruse jõustumisest. II Tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ riigilõiv summas 237,50 eurot arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on kaebeõigusest loobunud.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi V S vastu võlgnevuse, kahju hüvitamise, viivise nõudes. 20.12.2019. teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas menetlus ning palusid esitatud kompromissi kinnitada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud palusid jätta poolte endi kanda ning nad loobusid kaebeõigusest määruse peale.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Poolte kaebeõigusest loobumine on kooskõlas TsMS § 661 lg4.

4. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool eurot hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 475 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot hageja kontole xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik