3-19-485/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-19-485

Haldusasi

AKTSIASELTS TALLINNA VESI kaebus Konku-

rentsiameti 04.12.2018 otsuse nr 9-3/2018-008 reso-

lutsiooni punkti 2 tühistamiseks, Konkurentsiameti

12.02.2019 vaideotsuse nr 9-3/2019-002 tühistamiseks,

Konkurentsiameti kohustamiseks vaadata uuesti läbi

AKTSIASELTS TALLINNA VESI poolt 28.02.2018

esitatud (Konkurentsiameti poolt 01.03.2018 regis-

treeritud) taotlus veeteenuse hinna kooskõlastamiseks

Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas ning

Konkurentsiameti 04.12.2018 otsuses nr 9-3/2018-008

ja 12.02.2019 vaideotsuses nr 9-3/2019-002 sisalduvate

ebaõigete väidete avaldamise keelamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja

–

AKTSIASELTS

TALLINNA

VESI,

esindajad vandeadvokaadid Kaupo Lepasepp ja

Carri Ginter

Vastustaja – Konkurentsiamet, esindajad Marek Piiroja

ja vandeadvokaat Marko Tiiman

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AKTSIASELTS TALLINNA VESI kaebusest loobumise avaldus.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-485 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENTLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AKTSIASELTS TALLINNA VESI (ASTV) kaebus

Konkurentsiameti (KA) 04.12.2018 otsuse nr 9-3/2018-008 resolutsiooni punkti 2

3-19-485

2(2)

tühistamiseks, KA 12.02.2019 vaideotsuse nr 9-3/2019-002 tühistamiseks, KA kohustamiseks

vaadata uuesti läbi ASTV poolt 28.02.2018 esitatud (KA poolt 01.03.2018 registreeritud)

taotlus veeteenuse hinna kooskõlastamiseks Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas ning KA

04.12.2018 otsuses nr 9-3/2018-008 ja 12.02.2019 vaideotsuses nr 9-3/2019-002 sisalduvate

ebaõigete väidete avaldamise keelamiseks.

2. ASTV esitas 10.01.2020 halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

3. Kohus küsis 10.01.2020 määrusega vastustaja seisukohta kaebaja avalduse kohta ja andis

võimaluse taotleda menetluskulude väljamõistmist.

4. Vastustaja teatas 10.01.2020 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ning

menetluskulude väljamõistmise taotlust esitada ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus

kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152

lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse

vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p

3 alusel lõpetada.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude

väljamõistmist, seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

8. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud kaebuse

esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

Kohtunik