Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-26099/4 AI generated

4-09-26099/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-26099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 03.11.2009 otsus nr 2700,09,005803 ning lõpetada väärteomenetlus Aivar Krusta süüdistuses Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kassatsiooni esitamise õigus on Aivar Krustal advokaadist esindaja vahendusel.

Legislator headnote

AI generated

4-09-26099/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kassatsiooni esitamise õigus on Aivar Krustal advokaadist esindaja vahendusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010, Rapla

Väärteoasja number 4-09-26099

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Aivar Krusta kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 03.11.2009 otsuse nr 2700,09,005803 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Aivar Krusta ( isikukood 36907265714, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx xx-x, töökoht OÜ Bram Kinnisvara, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 03.11.2009 otsus nr 2700,09,005803 ning lõpetada väärteomenetlus Aivar Krusta süüdistuses Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Aivar Krustal advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 03.03.2010.

Asjaolud Kaebuse esitaja leiab, et kaevatav otsus asjas ei too eraldi välja tõendite analüüsi ja kogutud tõenditest nende hindamisest tingitud otsustuste tegemist, vaid loetleb tõendid, mille alusel on tehtud otsus. Nendeks on kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll, tunnistaja ülekuulamise protokoll. Samas on väärteoprotokolli tehtud märge, et protokolli koostamise ajal tunnistaja ütlused puudusid. Seega on tunnistaja ajaliselt üle kuulatud hiljem kui seda on väärteomenetluse protokolli koostamise aeg. Kiirust mõõtis konstaabel Jaan Padrik. Tunnistaja istus sel ajal politseiautos. Seega ei ole tunnistaja võimeline hindama toimunut. Tunnistaja täitis kiiruse mõõtmise protokolli. Tunnistajal puudus võimalus hinnata kiiruse mõõtmist selleks vastavalt loodud seadme abil. Menetlusdokumendi koostas tunnistaja mitte menetleja. Seega tunnistaja V.Vilbas on asunud menetleja rolli. Selgusetuks jäi, kas mõõteriist oli testitud.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 3; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik: