Legislator Case Law & Legislation
4-19-5820/12 AI generated

4-19-5820/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5820/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.11.2019 Viru i Jõhvi politseijaoskond Maakohtule taotluse ühes lisadega T.I-le väärteoasjas nr: 2590 000565 määratud , , rahatrahvi asendamiseks arestiga. rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 Määratud rahatrahv 268 eurot tuli tasuda eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5820/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Xxxx, e-post: xxxx) , töökoht OÜ LS 201 lg 1 alusel karist i 67 eurot § useks määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o 268 asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-5820

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-5820

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus T.I-le

(T.I)

väärteoasjas nr: 2590 000565 määratud rahatrahvi ,16, asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 06.01.2020 ja 10.01.2020, kohtuistungil

Resolutsioo

n

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, nu mnt 139, 15028 Pär Tallinn) Ida prefektuuri .2019 Politseija Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonna taotlus 20.11

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse v U 03.03.201 anemväärteomenetleja A

6 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000565 T.I-le (T.I) (isikukood XXX, elukoht xxxx

Xxxx, e-post: xxxx) , töökoht OÜ LS 201 lg 1 alusel karist i 67 eurot § useks määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o 268 asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks T.I-le , litseija Pii va

Po ri lveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Rakvere koh P ile. tutäiturile R ’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.11.2019 Viru i Jõhvi politseijaoskond Maakohtule taotluse ühes lisadega T.I-le väärteoasjas nr: 2590 000565 määratud , , rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse v U 03.03.2016 otsusega anemväärteomenetleja A

väärteoasjas määrati nr: 2590,16,000565 T.I-le

201 lg 1 alusel karistuseks LS §

rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 Määratud rahatrahv 268 eurot tuli tasuda eurot.

hiljemalt 11.11.2016. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

25.03.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas Rakvere süüdlane ära vabatahtlikult

kohtutäitu antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi r R P tema suhtes 18.01.2017

nr 158/2017/86. Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel omab võlgnik hetkel ametlikku töökohta, kuid kuna tal on

3 alaealist ülalpeetavat, siis tema töötasu suurus ei võimalda sellest kinnipidamisi teostada.

Lisaks on võlgniku suhtes täitemenetluses ka varasemaid nõudeid. Võlgnikul puudub registrijärgne vallas senõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara

- ning kinnisvara, millele sis

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. teatas Kohtutäitur sissenõudjale 05.11.2019 § 201 lg 1, rahatrahvi täitmise võimatusest. , juhindudes TMS

Sissenõudja Po i Jõhvi politseijaoskond litseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb koht

ult sissenõudja.

Kohtuistungile 20.12.2019 kell 10.00 võlgnik T.I ei ilmunud, saates kohtule enne istungit e-kirja, et on haigestunud ega saa kahjuks osaleda istungil. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 06.01.2020 kell 16.00.

Võlgnik T.I kinnitas kohtuistungil 06.01.2020, et tal on rahatrahv summas 268 eurot tasumata, paludes kohtult võimalust rahatrahv tasuda hiljemalt 10.01.2020, mida kohus ka võimaldas.

T.I saatis 10.01.2020 kohtule xxxx R on maksekorralduse, millest nähtub, et S 10.01.2020 tasunud rahatrahvi summas 268 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 20.11.2019 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: U

2590,16,000565 T.I-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik