2-19-9734/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Melissa Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9734 Tsiviilasi SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460, asukoht Lennujaama tee 13 11101 TALLINN) hagi V M R (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu kohustuse puudumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SmartLynx Airlines Estonia OÜ ja V M Ri vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 V M R kinnitab, et SmartLynx Airlines Estonia OÜ-l puudub kohustus maksta V M Rile 22.12.2018. aastal toimunud lennu xxx hilinemise eest Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11.02.2004 määruse nr 261/2004 alusel hüvitist. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada tasutud riigilõivudest 50 eurot SmartLynx Airlines Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx. 4. Tühistada 22.01.2020 kell 11.00 määratud istungiaeg. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas SmartLynx Airlines Estonia OÜ esitas 27.06.2019 hagi V M Ri vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks. 07.01.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib mõjuval põhjusel kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti edasi lükata. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis istungi pidamine ei ole vajalik. Antud juhul tuleb 22.01.2020 kell 11.00 määratud istungiaeg tühistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hagiavalduselt on tasutud 26.06.2019 riigilõivu 100 eurot. TsMS § 125 kohaselt määratakse tuvastushagi hind hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Hüve väärtuseks on hüvitis 400 eurot. Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg-st 1 on 400 eurose hüve pealt riigilõiv 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud kompromissi raames tagastada riigilõivust pool SmartLynx Airlines Estonia OÜ arveldusarvele. Seega kuulub tagastamisele pool riigilõivust summas 50 eurot.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik