1-10-1504/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märtsil 2010 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-1504 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi V.J käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav V.J, isikukood xxx,

Varem kriminaalkorras karistatud 1.31.07.1996 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK 139 lg 1 ja § 185 lg 2 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.12.2009 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, § 255 Süüdi tunnistada V.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (84) kaheksakümmend neli 104 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (8320) kaheksa tuhat

kolmsada kakskümmend krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „V.J, 1-10-1504, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V.J-ilt riigi tuludesse KarS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – KrMS § 175

lg 1 p 3 alusel (226) kakssada kakskümmend kuus krooni ekspertiisitasu toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas.

Välja mõista V.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni riigi tuludesse. Sundraha ja ekspertiisitasu tuleb tasuda

2 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „V.J, 1-10-1504, ekspertiisitasu või sundraha“.

Kui rahaline karistus, ekspertiisitasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD :

V.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 15.11.2009 a. kella 9.57 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Vee tänaval, Kuninga ja Pika tänava vahelisel alal, suunaga Pika tänava poole mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Kontrollimisel tuvastati

V.J tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF- 005 alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,99 +- 0,09 mg/l kohta, lõpliku tulemina 0,90 mg/l kohta. 24.11.2009 a. koostatud ekspertiisiakti nr. 64-l alusel leiti ekspertiisiks esitatud V.J-i verest etanooli 1,91 +- 0,06 mg/l kohta. Sellega rikkus V.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 15.11.2009 a. Pärnu linnas Vee tänaval mootorsõidukit, olles eelnevatel päevadel tarvitanud alkoholi ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 80 päevamäära, s.o. 8320 krooni ulatuses. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 4 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis

kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta V.J-i poolt on

põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna V.J-i käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik

kahetsus. V.J on varem väärteokorras karistamata, samuti ei ole tal kehtivaid

kriminaalkaristusi. V.J on kindel töökoht ja töötasu, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Seega tuleb V.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus

vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb V.J-ilt välja mõista ekspertiisitasu summas 226 krooni seoses toksikoloogiaekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas.

3 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb V.J-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik