1-09-21640/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märtsil 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-21640 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Rene Kildvee ja I.L süüdistus KarS § 263 p 1,2,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav René Kildvee

elukoht: XXXXX XXX XX-XX; isikukood: 38101242736;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint Süüdistatav I.L

elukoht: XXXXX XXX XX-XX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada René Kildvee KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2 KarS § 68 alusel arvata René Kildvee eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2009. a, s.o 1 päev, karistusaja hulka, René Kildvee poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui René Kildvee ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdi tunnistada I.L KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata I.L eelvangituses viibitud aeg 20.12.2009. a, s.o 1 päev karistusaja hulka, I.L poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

I.L-ile ja René Kildveele kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud:

I.L-ilt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale 6525 makstud tasu (üheksasada kuuskümmend) krooni. 960

René Kildveelt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale 6525 makstud tasu (üheksasada kuuskümmend) krooni. 960

Määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on René Kildvee ja I.L kohustatud tasuma igakuiselt 748 50 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

René Kildveed ja I.L süüdistatakse selles, et nemad 20.12.2008. a kella 01.50 paiku

viibides Tartus Raatuse tn 97 asuvas ööklubi Illusion suitsuruumis, rikkusid grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga rahu ja avalikku korda sellega, et tungisid

kallale R.K. ja K.O. , mis seisnes selles, et esmalt lõi kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata isik suitsuruumis diivanil istunud R.K. korduvalt jalgadega näo piirkonda.

Seejärel lõi I.L R.K. kaitseks välja astunud K.O. rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena K.O. kukkus toolile pikali, misjärel üritas I.L lüüa korduvalt rusikaga

K.O. näo piirkonda, kuid löögid tabasid K.O. käsi, mis ta oli enda kaitseks näole ette tõstnud. I.L ähvardas K.O. püsti tõusmise korral löömisega. Samal ajal René Kildvee

lõi R.K. rusikaga pea piirkonda ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik lõi R.K. t

jalgadega pea piirkonda. I.L, René Kildvee ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik põhjustasid oma tegevusega R.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning K.O. füüsilist valu. Sellega panid René Kildvee ja I.L toime KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ja grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p-des 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale René Kildveele karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata René Kildvee eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2009.a s.o 1 päev karistusaja hulka ja karistuseks René Kildveele mõista 6 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui René Kildvee ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 263 p-des 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.L-ile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata I.L eelvangituses viibitud aeg 20.12.2009. a, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja karistuseks I.L-ile mõista 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

4 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.L ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. René Kildvee ja I.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on mõlema süüdistatava puhul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

René Kildvee ja I.L sissetulekuks on juhutöödest saadav raha. Arvestades eeltoodut,

käib kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine neile ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb

süüdistatavatele anda võimalus nende tasumiseks ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades 748.50 krooni kaupa.

Ingeri Tamm Kohtunik