1-18-8823/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutati J.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava
Legislator headnote
AI generated1-18-8823/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati J.N käitumiskontrolli ajal läbima Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Kohtuotsus jõustus 17.11.2018.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-8823 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne J.N-ile
käitumiskontrolli ajaks
KarS § 75 lg 2 p 21
alusel kohustuse täiendava määramiseks Süüdimõistetu
J.N, isikukood XXX, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi 02.01.2020 erakorraline ettekanne.
Määrata J.N ’le Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli KarS § 75 lg 2 p ajaks aks kohustuseks alusel täiendav mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8823 tunnistati J.N süüdi KarS §
2 p 2,3 järgi ning
121 lg karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS
§ 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.05.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning
J.N liitkaristuseks
mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutati J.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja järgima KarS § 75 lg teda kohustati
1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati J.N käitumiskontrolli ajal läbima Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Kohtuotsus jõustus 17.11.2018.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult
Carmen Kondilt saabus kohtule 02.01.2020 erakorraline ettekanne J.N-ile ühes lisadega
KarS § 75 lg 2 p
alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et J.N tuvastati 16.08.2019 amfetamiini tarvitamine ja
10.11.2019 kanepi tarvitamine, lisatud on politsei 16.12.2019 edastatud teade
kriminaalhoolduse juhtumitest ja ekspertiisiakti koopia. Erakorralise ettekande esitamise põhjus on võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamine, mis on seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna peres kasvab 2 alaealist last. Kriminaalhooldusametnikule 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N, et 16.08.2019 ekspertiis tuvastas tal verest amfetamiini, kuid ta ei ole sellest teadlik, kuidas aine verre sattus ning
10.11.2019 leiti verest kanepit, mida ta tarvitas teadlikult suitsuna. J.N – kirjutas seletusse, et on teadlik kohtule esitatavast taotlusest määrata talle täiendav lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootikume ning andis nõusoleku täiendava lisakohustuse määramiseks.
Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.11.2018. Isikule tutvustati süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel, mille isik allkirjastas. Hooldusalune läbis Gordoni perekooli lapsevanema suhtlustreeningu ajavahemikul 09.04-28.05.2019, väljastati tunnistus nr 8152. Varasemalt on J.N-ile koostatud 1 kirjalik hoiatus - 03.05.2019, kuna isik rikkus registreerimiskohustust. Erakorralisi ettekandeid varasemalt koostatud ei ole. J.N on enda sõnul nõus talle määratava lisakohustusega mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata J.N-ile täiendav lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, mille eesmärgiks võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamine, mis on seotud narkootikumide on tarvitamise või omamisega, kuna peres kasvab 2 alaealist last. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et J.N on nõus lisakohustuse määramisega, seega tunnistab probleemi.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse
kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne J.N-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisele ettekandele lisatud Politseija Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku N V 16.12.2019 teatest kriminaalhooldusaluse juhtumite kohta seotud nähtub, et politsei menetlusinfosüsteemis on J.N-iga kaks väärteomenetlust:
1) 14.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019005054 menetlust narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (NPALS) § 15 e
1 tunnustel lg selles, et 10.11.2019 kella 03.00 paiku xxxx juures tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC-COOH- i. tetrahüdrokannabinool
2) t NPA 07.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019004959 menetlus LS § 151
lg 1 tunnustel selles, et 16.08.2019 kella 08.50 paiku xxxx tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini. Aine tarvitamine tuvastatud –
ekspertiisiakti 19E-IDI0065 alusel, väljavõte ekspertiisiaktist: Joobeseisundi
tuvastamise saatekirja 1177T andmeil J.N vere ja uriini toksikoloogiauuringul verest etanooli ei leitud (23.08.2019); uriinist leiti amfetamiini (28.08.2019).
Erakorralisele ettekandele lisatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituut tuvastas J.N-ilt 14.11.2019 võetud uriiniproovist
20.11.2019 tehtud uuringul te (THC-COOH). 02.01.2020 trahüdrokannabinooli metaboliit
kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N , et 16.08.2019 tuvastas ekspertiis tema verest amfetamiini, ta ei ole sellest teadlik, kuid 10.11.2019 tarvitas ta teadlikult kanepit suitsuna. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et täiendava kohustuse määramine on vajalik võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamiseks, mis võib olla seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna süüdimõistetu peres kasvab kaks alaealist last. Lisaks sellele ei saa tähelepanuta jätta asjaolu, et J.N kannab käesolevat karistust oma alaealise tütre kehalise väärkohtlemise eest. Samuti arvestab kohus erakorralise ettekande rahuldamisel seda, et J.N on 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses andnud oma
lisakohustuse mitte omada ega tarvitada nõusoleku täiendava
narkootikume talle. J.N-ile määramiseks Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21
eks alusel täiendavaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 75 lg 3; KrMS § 387, 432.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik