Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5822/11 AI generated

4-19-5822/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5822/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas K.O 02.03.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002014 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.03.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.05.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 30.03.2017 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5822/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,16,002014 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees vat fraud investigation credit and loan fraud security for tax claims precautionary measure in debt enforcement criminal security measure
AI generated
251588271
4-19-2807/5
184214771
4-16-2233/9
346999920
4-23-2707/6
211521067
4-17-3299/8
196080083
4-16-7339/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5822 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

K.O

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; epost: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.O-le

Lõuna prefektuuri 02.03.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2780,16,002014 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata K.O-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Priit Petterile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas K.O 02.03.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002014 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.03.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.05.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 30.03.2017 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

09.01.2020 saabus Tartu Maakohtusse maksekorralduse andmed, mille kohaselt on T.V.

tasunud Rahandusministeeriumi kontole 09.01.2020 eurot viitenumbriga 10220152254451.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Maksekorralduse andmetest nähtub, et trahvi tasumisel on märgitud viitenumbriks 10220152254451, mis on seotud K.O kiirmenetluse otsusega nr 2780,16,002014. Kuna

K.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.03.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 160 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik