Legislator Case Law & Legislation
1-10-2404/6 AI generated

1-10-2404/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-2404/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9. peatüki 2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult päeva jooksul alates Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-2404/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada D.F KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number

1-10-2404 (09230109773)

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsil 2010.a. Tallinnas

Kohtunik

Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Silvi Hindrikson

Prokurör

Mati Ombler

Kaitsjad , Marina Leis Andrus Repnau, Vitali Stolbovoi

Kriminaalasi , E.H ja D.F

D.H süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad D.F

, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei õpi, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

E.H, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ B juhatajana, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

D.H, elukoht: xxx, isikukood

xxx, kodakondsus määratlemata,

põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9. peatüki 2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 312, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada D.F KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.11.-11.11.2009.a., millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära.

Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista D.F-ile rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, s.o 7 200 (seitse tuhat kakssada) krooni, mis tuleb vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel tasuda ositi 6 kuu jooksul, igakuiselt 1200 krooni alljärgnevalt:

• 22.03.2010 1200 krooni;

• 22.04.2010 1200 krooni;

• 22.05.2010 1200 krooni;

• 22.06.2010 1200 krooni;

• 22.07.2010 1200 krooni;

• 22.08.2010 1200 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „D.F, 1-10-2404, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista D.F-ilt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.F, 1-10-2404, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Süüdi tunnistada E.H KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 190,- krooni), s.o. 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul järgmiselt:

22.03.2010 630.- krooni

22.04.2010 630.-krooni

22.05.2010 630.- krooni

22.06.2010 630.- krooni

22.07.2010 630.- krooni

22.08.2010 630.- krooni

22.09.2010 630.- krooni

22.10.2010 630.- krooni

22.11.2010 630.- krooni

22.12.2010 630.- krooni

22.01.2011 630.- krooni

22.02.2011 670.- krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „E.H, 1-10-2404, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista E.H-lt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.H, 1-10-2404, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Süüdi tunnistada D.H KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.11.-11.11.2009.a., millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära.

Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista D.H-le rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, s.o 7 200 (seitse tuhat kakssada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 7 kuu jooksul järgmiselt: 22.03.2010. 1000.- krooni

22.04.2010 1000.-krooni 22.05.2010 1000.- krooni

22.06.2010 1000.- krooni

22.07.2010. 1000.- krooni 22.08.2010. 1000.- krooni 22.09.2010. 1200.- krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „D.H, 1-10-2404, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista D.H-lt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.H, 1-10-2404, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid – 2 CD plaati, jätta kriminaalasja juurde.

SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK

D.F on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema,

20.06.2009.a kella 02:25 ajal Tallinnas, Vana-Viru tänaval asuva Mere puiestee bussipeatuse juures rikkus koos E.H, Aleksei Lebedev´i ja D.H-ga raskelt avalikku korda – lõi rusikatega korduvalt AR`ule, DT`ile ja OG`ile näopiirkonda. Sellise tegevusega eiras D.F koos D.H, Aleksei Lebedevi ja E.H-ga avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistunud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet. Vägivalla tagajärjel tekitati:

• AR nahamarrastus ja turse parema silma ja põsesarna piirkonnas, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud ja paranevad püsitagajärgedeta 14 päeva piirides;

• DT ninaluude murd ninaverejooksuga ning põrutushaavad paremal kõrvalestal, ninaseljal ja paremal ninatiival, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud, paranemisaeg 4 nädala piirides;

• OG ninaluude nihkumiseta murd, so. tervisekahjustus, mis ei ole eluohtlik, paranemisaeg 4 nädala piirides. Seega pani D.F toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupi poolt, mis oli toime pandud vägivallaga.

E.H on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema

20.06.2009.a kella 02:25 ajal Tallinnas, Vana-Viru tänaval asuva Mere puiestee bussipeatuse juures rikkus koos E.H, Aleksei Lebedev´i, D.F-i ja D.H-ga raskelt avalikku korda – lõi rusikatega korduvalt AR`ule, DT`ile ja OG`ile näopiirkonda. Sellise tegevusega eiras E.H koos D.F-i, D.H ja Aleksei Lebedeviga avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistunud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet. Vägivalla tagajärjel tekitati:

• AR nahamarrastus ja turse parema silma ja põsesarna piirkonnas, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud ja paranevad püsitagajärgedeta 14 päeva piirides;

• DT ninaluude murd ninaverejooksuga ning põrutushaavad paremal kõrvalestal, ninaseljal ja paremal ninatiival, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud, paranemisaeg 4 nädala piirides;

• OG ninaluude nihkumiseta murd, so. tervisekahjustus, mis ei ole eluohtlik, paranemisaeg 4 nädala piirides. Seega pani E.H toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupi poolt, mis oli toime pandud vägivallaga.

D.H on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema20.06.2009.a kella 02:25 ajal Tallinnas, Vana-Viru tänaval asuva Mere puiestee bussipeatuse juures rikkus koos E.H, Aleksei Lebedev´i, D.F-i ja

E.H-ga raskelt avalikku korda – lõi rusikatega korduvalt AR`ule, DT`ile ja OG`ile näopiirkonda. Sellise tegevusega eiras D.H koos D.F-i, Aleksei

Lebedevi ja E.H-ga avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistunud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet. Vägivalla tagajärjel tekitati:

• AR nahamarrastus ja turse parema silma ja põsesarna piirkonnas, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud ja paranevad püsitagajärgedeta 14 päeva piirides;

• DT ninaluude murd ninaverejooksuga ning põrutushaavad paremal kõrvalestal, ninaseljal ja paremal ninatiival, so. tervisekahjustused, mis ei ole eluohtlikud, paranemisaeg 4 nädala piirides;

• OG ninaluude nihkumiseta murd, so. tervisekahjustus, mis ei ole eluohtlik, paranemisaeg 4 nädala piirides. Seega pani D.H toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupi poolt, mis oli toime pandud vägivallaga.

22.02.2010.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler, süüdistatav D.F ning tema kaitsja Andrus Repnau käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.11.-11.11.2009.a., millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista D.F-ile rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, s.o 7 200

(seitse tuhat kakssada) krooni, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul, igakuiselt 1200 krooni alljärgnevalt:

• 22.03.2010 1200 krooni;

• 22.04.2010 1200 krooni;

• 22.05.2010 1200 krooni;

• 22.06.2010 1200 krooni;

• 22.07.2010 1200 krooni;

• 22.08.2010 1200 krooni.

22.02.2010.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler, süüdistatav E.H ning tema kaitsja Vitali Stolbovoi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 190,- krooni), s.o. 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

22.03.2010. 630.- krooni

22.04.2010 630.-krooni

22.05.2010 630.- krooni

22.06.2010 630.- krooni

22.07.2010 630.- krooni

22.08.2010 630.- krooni

22.09.2010 630.- krooni

22.10.2010 630.- krooni

22.11.2010 630.- krooni

22.12.2010 630.- krooni

22.01.2011 630.- krooni

22.02.2011 670.- krooni

22.02.2010.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler, süüdistatav D.H ning tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.11.-11.11.2009.a., millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista D.H-le rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, s.o 7 200

(seitse tuhat kakssada) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

22.03.2010 1000.- krooni

22.04.2010 1000.-krooni 22.05.2010 1000.- krooni

22.06.2010 1000.- krooni

22.07.2010 1000.- krooni 22.08.2010 1000.- krooni 22.09.2010 1200.- krooni

Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad D.H, E.H ja D.F, et on süüdistusest aru saanud, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb D.H, E.H ja D.F, süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendid 2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid on vabatahtlikult heastatud.

Violetta Kõvask Kohtunik