Legislator Case Law & Legislation
4-19-5891/9 AI generated

4-19-5891/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5891/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-19-5891/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 «Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlusteenistuse väärteomenetleja K 03.02.2017 otsusega väärteoasjas nr M 2590,17,000108 määrati P.D-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühiku ulatuses, s.o»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 4-19-5891 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus P.D

rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,000108 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane

P.D , isikukood XXX, elukoht xxxx e-post: ; xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus sissenõudjale ja kohtutäiturile. saata P.D-le,

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.11.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse P.D-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,17,000108.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlusteenistuse väärteomenetleja K 03.02.2017 otsusega väärteoasjas nr M 2590,17,000108 määrati P.D-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühiku ulatuses, s.o

124 eurot. 23.02.2017 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kohtutäitur alustas 27.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 20.03.2019 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv on täies ulatuses

tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.D suhtes tasumata rahatrahvi 124 euro osas. 08.01.2020 andis Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule teada, et P.D on väärteoasjas nr määratud rahatrahvi summ 2590,17,000108 as 124 eurot tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

2

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga P.D suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik