4-19-6122/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuaril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-6122 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi

Sissenõudja taotlus S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,010211 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane S.G

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada S.G-le PPA Lõuna Prefektuuri 17.11.2016. a otsusega

väärteoasjas nr 2780,16,010211 määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut ehk 120 (ükssada kakskümmend) eurot 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 25.01.2020. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.G-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 1. PPA Lõuna Prefektuuri 17.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010211 määrati S.G-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Isikul

võimaldati seda tasuda osade kaupa, kusjuures viimase osa tasumise tähtpäevaks oli 17.01.2017. a.

2. Kuna S.G rahatrahvi nimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/313).

3. 04.11.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 05.12.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht 5. Kohtuistungil S.G selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

6. S.G-le PPA Lõuna Prefektuuri 17.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010211 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Isik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult, ehkki talle anti selleks tavapärasest pikem tähtaeg. Nurjus ka sundtäitmine,

kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks sissenõuet saanud pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

7.1 KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

7.2 Kohus leiab, et S.G-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on S.G ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et S.G ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

8. S.G tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut ehk 120 eurot. KarS § 72 lg

2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S.G asendusaresti pikkuseks 3 (30/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et

1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab S.G asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

3 9. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb S.G temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik