Legislator Case Law & Legislation
1-06-10064/5 AI generated

1-06-10064/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-10064/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-10064/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kuna on saabunud KarS § 82 lg.1 p.2 sätestatud tähtaeg, palub kohtutäitur otsustada täitmise aegumise küsimus.»

Keywords

AI generated
maintenance arrears refusal of expense reimbursement outstanding insurance premiums outstanding copyright royalties spousal maintenance arrears arrears of maintenance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2010. a Rapla Väärteoasja number 1-06-

10064 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi

Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Svetlana Põllu avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik

M.R isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr. 181/2007/1310 ja 181/2007/1311.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata M.R-ile ja kohtutäitur Svetlana Põllule.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

22.02.2010.a. saabusid Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja kohtutäitur Svetlana Põllu avaldused

kahes täiteasjas täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri menetluses on alates

27.08.2007.a. täiteasjad nr.181/2007/1310 ja 181/2007/1311, millised olid alustatud Pärnu Maakohtu 10.08.2006.a. otsuse nr.1-06-10064 täitmiseks. Esimene neist rahalise karistuse ja teine

sundraha sissenõudmiseks. Kohtuotsusega määratud rahalisest karistusest (2200 krooni) on süüdimõistetul käesolevaks ajaks tasumata 400 krooni ja väljamõistetud sundraha (2250 krooni) on täies ulatuses tasumata.

Kuna on saabunud KarS § 82 lg.1 p.2 sätestatud tähtaeg, palub kohtutäitur otsustada täitmise aegumise küsimus.

Kohtu seisukoht

™S § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise

astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. M.R oli Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-10064 10.08.2006.a. süüdi mõistetud teise astme kuriteos. Kohtuotsus

jõustus 22.08.2006.a. Seega on kõnesoleva kohtuotsuse täitmine nii rahalise karistuse kui ka menetluskulude sissenõudmise osas käesolevaks ajaks aegunud.

Kohtunik: Anne Randjärv