1-20-116/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-116 (19259000352) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaala si S.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.V , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx; varem kriminaalja ; ; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.06.- ; kaitsja 03.06.2019, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaa Rainer Objartel korras t määratud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada S.V 121 lg 2 p 2 6 (kuus) süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.06. 03.06.2019, s.o 2 päeva - karistusaja hulka, S.V-l jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 7 g 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus imisi täitmisele pööramata, kui 3 l ting S.V ei pane 2 (kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. )

KarS § 7 määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse 8 p 1 alusel hakkab S.V-le kuulutamisest, s.o 08.01.2020.

2

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada ) eurot riigituludesse. seitsekümmend kuus

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) e poolt osutatud õigusabi urot v.adv. Rainer Objarteli eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada S.V-l tasuda menetluskulud kokku ositi 2 kuu jooksul alates 1158 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot kohtuotsuse jõustumise igakuiselt vähemalt 579 st eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700000970 S.V ning selgitusega: „ , 1-20-116, menetluskulude

osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata kannatanule M Sle elektroonselt . xxxx Kohtuotsus saata poolte alaealiste laste elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Rakvere valla sotsiaalosakonda lastekaitsespetsialist K S . vallavalitsus@rakverevald.ee

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS S.V-d süüdistatakse selles, et tema tõukas jõuliselt 02.06.2019 kell 01.25 paiku oma elukohas xxxx xxxx M S M S t mitu korda jalaga kõhu piirkonda, millega põhjustas le füüsilist valu.

Lähisuhtes olevale isikule tõukamisega füüsilise valu tekitamisega pani S.V toime

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel 121 lg 2 p 2 6 kuud vangistust. arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.06.-03.06.2019, s.o 2 karistusaja hulka ja kanda päeva jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

3

Süüdistatav S.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud oma S.V o tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi Käesolevas . kriminaalasjas on menetluskuludeks teise astme KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis kuriteo puhul on 876 eurot ning p 4 alusel kaitsjatasu 282 eurot. Kokkuleppe KrMS § 175 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1158 eurot tasumisele ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 579 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik