2-19-19251/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-19-19251 362,39 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi H. A. vastu kahju hüvitamise nõudes Pooled ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-19-19251/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kättetoimetatud 16.12.2019 (tl 12). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-19-19251 362,39 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi H. A. vastu kahju hüvitamise nõudes Pooled ja nende esindajad
Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn 10144), esindaja Kaie Rui, e-post: kaie.rui@haigekassa.ee; Kostja H. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista H. A. Eesti Haigekassa kasuks 362 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot ja
39 senti.
3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud H. A. kanda. Jätta hageja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1.Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtusse hagi H. A. vastu, milles nõuab 362,39 euro suuruse tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste väljamõistmist. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja süüdi Maire Aasmaale (ravikindlustatud isik) tervisekahjustuste tekitamises. Hageja nõue tuleneb AS Põlva Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi raviteenuste arvetest kogusummas 288,80 eurot, mida tasus kannatanu eest hageja. Samuti maksis hageja kannatanule ajutist töövõimetuse hüvitist kokku summas 223,59 eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kogusummas 512,39 eurot, millest kostja on tasunud 150 eurot. Tartu Maakohtu 15.08.2018 otsusega nr 1-18- 3522 on kostja süüdi tunnistatud selles, et ta tekitas ravikindlustatud kannatanule tervisekahjustusi.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kättetoimetatud 16.12.2019 (tl 12). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ravikindlustuse seaduse §-de 25 lg 1, 26 lg 1, 29 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
MENETLUSKULUD
3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna kohtunik