1-10-2575/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märtsil 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2575 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

M.H süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

M.H, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, õpilane, varem kriminaalkorras karistatud 1.12.2009 Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi tingimisi 5 kuuse vangistusega tingimisi 18 kuuse katseajaga, juhtimisõigus äravõetud 3 kuuks Kaitsja vandeadvokaat Anu Rannaveski

Resolutsioon

Süüdi tunnistada M.H KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 424 järgi

rahaline karistus 260 (kakssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära,

s.o 50 x 260 = 13000 (kolmteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 13.02.2010 s.o 1 päev

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega jääb

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 257 miinimumpäevamäära, s.o (kaksteist

50 x 257 = 12850 tuhat kaheksasada viiskümmend)

krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine , määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks ositi vähemalt 1070 krooni kuus 1 aasta jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „nimi, nr 1-10-2575, rahaline karistus“.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus M.H-lt 6 (kuueks)

kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse M.H-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni sundraha katteks ja (kolmsada viiskümmend) kaitsjatasu ja käibemaksu katteks. 350 krooni

70 krooni

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning

2 selgitus: „nimi, 1-10-2575, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kaitsjatasust sõidukulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.H juhtis 13.02.2010 kella 4.40 ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x maja juures sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga xxx xxxx

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,84 mg/l +- 0,07 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta. Sellega on toime pannud KarS § 424 järgi sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Veel süüdistatakse teda selles, et olles 1.12.2009 Paide kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis taas 13.02.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x maja juures 4.40 ajal mootorsõidukit Honda Accord

registrinumbriga xxxx xxxx . Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistusest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS

§ 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokollid alkoholijoobe tuvastamise kohta, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused, kohtuotsus ja ARK teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole.

KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse ning § 329 rahalise karistuse

või kuni 1-aastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine raskema teo järgi kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Anu Rannaveski, kellele on arvestatud menetlustoimingu, kulutatud aja ja sõidukulu eest menetluses tasu 1260 krooni koos käibemaksuga. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasust süüdimõistetu kanda 350 krooni, lisaks käibemaks 70 krooni. Toetudes Tallinna Ringkonnakohtu 24.08.2009.a määrusele 1-09- 8240, mis leiab, et ei ole õiglane sõidukulusid nõuda süüdimõistetult, jätab kohus kaitsja sõidukulud Viljandist Paide ja tagasi ning kulutatud aja eest riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus

süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik