4-19-6031/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-6031 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus

H.S rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: H.S

(ik XXX, elukoh xxxx); volitatud kaitsja vandeadvokaat Jako t H.S, e-post:

menetlus@reinmaa.ee RESOLUTSIOON

Jätta Politsei H.S-ile

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks R K . äärus toimetada kätte kohtutäitur ile

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.12.2019 Viru Maakohtule avalduse H.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T V 24.07.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2 määrati H.S-ile 590,17,004173

LS § trahviühikut summas Kohtuvälise

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25

100 eurot.

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 0 H.S e 9.08.2017. Kuna i

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

R K 24.12.2017 tema

suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse eavitas kohtutäitur kohtuvälist . 29.08.2019 t

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seisuga 02.12.2019 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. -st 1 ja TMS Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg § 201 lg H.S -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 10.01.2020 kell 10.30. 07.01.2020 edastas H.S volitatud kaitsja kohtule taotluse määratud kohtuistungi toimumisaja tühistamiseks või alternatiivselt edasilükkamiseks. Taotlusele on lisatud maksekorraldus nr 514, millest nähtub, et H.S on 06.01.2020 tasunud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 100 eurot selgitusega

„väärteoasi nr 2590,17,004173 (H.S XXX)“ ning viitenumbriga 10220162562201.

08.01.2020 kinnitas sissenõudja, et rahatrahv 100 eurot on H.S poolt 06.01.2020 tasutud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning ja võlgniku kaitsja taotluse

sissenõudja tea kohtuvälise menetleja tega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg jätab kohus Politsei

- 3, st

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks H.S suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik