Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6152/7 AI generated

4-19-6152/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-6152/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A.V Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja karistada teda arestiga ( ) KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb A.V´il sooritada 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6152/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada A.V Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja karistada teda arestiga ( ) KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb A.V´il sooritada 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-6152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuaril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas; Väärteoasja number 4-19-6152 (2317,19,011485) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Väärteoasi

A.V

süüdistus LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteos; Menetlusalune isik

A.V, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, xxxx, e-post: xxxx ; Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse korrakaitsebüroo esindaja Raul Annuka

RESOLUTSIOON Juhindudes -dest 48; ning - karistusseadustiku (KarS) § väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § dest 83 p- -st 1 -109; 111 maakohus otsustas: st 2 ja § 107 lg 1 p ; § 108

1. Süüdi tunnistada A.V Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja karistada teda arestiga ( )

10 kümme päeva.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb A.V´il sooritada 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3.

- Üldkasuliku töö tegemise ajal peab A.V vastavalt KarS § le 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. A.V-le Käesoleva kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks ja kohtuvälisele menetlejale.

4-19-6152

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, s.o alates 06. jaanuarist 2019.a.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 30. jaanuarist 2020.a. Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 30. jaanuarist 2020.a. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)