2-19-2089/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-2089

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2089 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (rk 70000349; aadress Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; e-post kohtumenetlus@emta.ee), esindajad Maarja Konsand-Nisu, epost maarja.konsand-nisu@emta.ee, ja Ülle Ilves, e-post Ylle.Ilves@emta.ee; võlgnik Toomas Toomjõe (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); ajutine pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D-korpus, 50605 Tartu; e-post sirje@stael.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu ja Toomas Toomjõe kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-2089 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil.

2. Pooled on kokku leppinud, et

2.1. Toomas Toomjõe tasub Maksuja Tolliametile 27.10.2016 maksuotsusest nr 12.2-3/031245-

23 tuleneva maksukohustuse katteks 30 000,00 eurot (edaspidi ka kompromissisumma), lähtudes alljärgnevast maksegraafikust:

1. 11.09.2019 10 000,00 eurot

2. 29.12.2019 20 000,00 eurot Kokku 30 000,00 eurot

2.2. Toomas Toomjõe kohustub tasuma osamaksed ühele alljärgnevale Maksuja Tolliameti arvelduskontole, märkides viitenumbriks XXX ja selgituseks „Toomas Toomjõe, kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-2089“:

• SEB Pank AS arvelduskonto nr EE351010052031000004;

• Swedbank AS arvelduskonto nr EE522200221013264447;

• Luminor Bank AS arvelduskonto nr EE401700017002872300;

• LHV Pank AS arvelduskonto nr EE957700771001523585.

2.3. Toomas Toomjõel on õigus täita kompromissi punktis 2.1 nimetatud rahalised kohustused enne p-s 2.1 nimetatud tähtaegade saabumist.

2.4. Kompromissi p-s 2.1 kajastatud osamaksed võib Toomas Toomjõe eest tasuda ka kolmas isik.

3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui Toomas Toomjõe ei tasu kompromissi p-s 2.1 nimetatud osamakseid tähtaegselt, on Maksuja Tolliametil õigus käesolevast kompromissist taganeda, taotleda kohtult kompromissi kinnitamata jätmist ja tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluse jätkamist ning arvestada seni laekunud osamaksed 27.10.2016 maksuotsusest nr 12.2-3/031245-

23 tuleneva maksukohustuse katteks.

4. Maksuja Tolliamet, Toomas Toomjõe ja Sirje Tael on kokku leppinud, et Toomas Toomjõe kannab tsiviilasjas nr 2-19-2089 tekkinud ajutise halduri tasu ja kulutused. Toomas Toomjõe kohustub tasuma ajutise halduri Sirje Taela tasu ja kulutused summas 1200,00 eurot (sh käibemaks) OÜ-le Prolex hiljemalt 29.12.2019 arvelduskontole nr XXX, märkides saajaks OÜ Prolex ja selgituseks „Toomas Toomjõe, ajutise halduri kulud tsiviilasjas nr 2-19-2089“.

5. Maksuja Tolliamet kinnitab, et pärast kompromissi tingimuste kohast täitmist ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole tal enam tsiviilasjas nr 2-19-2089, sh 27.10.2016 maksuotsuses nr 12.2-3/031245-23, käsitletud asjaoludest tulenevaid nõudeid Toomas Toomjõe vastu.

6. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist pärast kompromissi p-s 2.1 märgitud kompromissisumma ja kompromissi p-s 4 nimetatud ajutise halduri kulude tasumist Toomas Toomjõe poolt ning pärast Maksuja Tolliameti poolt kohtule sellekohase kinnituse saatmist. Maksuja Tolliameti poolt kohtule kinnituse saatmise lõpptähtajaks loetakse 30.12.2019.

7. Pooled on kokku leppinud, et muud võimalikud tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluskulud, kui kompromissi p-s 4 nimetatu, jäävad poolte endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluskulude hüvitamist.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 1 alusel tsiviilasja nr 2-19-2089 kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist kompromissi ps 6 toodud tingimustel ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-19-2089.

9. Kompromiss on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. II Lõpetada Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu pankrotiavalduse menetlus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks. III Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada Eesti Vabariigile Maksuja Tolliameti kaudu viitenumbrile XXX 27.02.2019 deposiidina tasutud 1000 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX viitenumber XXX selgitusega „Toomas Toomjõe, pankrotimenetluse kulude deposiit tsiviilasjas nr 2-19- 2089“. Määrus toimetada kätte pooltele ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu pankrotiavaldus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 22.04.2019 määrusega Toomas Toomjõele ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Pooled esitasid 10.09.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks, kusjuures pooled taotlesid kompromissi kinnitamist pärast kompromissi punktis 2.1 märgitud kompromissisumma ja punktis 4 nimetatud ajutise halduri kulude tasumist Toomas Toomjõe poolt ning Maksuja Tolliameti poolt kohtule vastavasisulise tasumise kinnituse saatmist lõpptähtajaga 30.12.2019.

Maksuja Tolliamet ning ajutine haldur Sirje Tael edastasid kompromissi kinnitamise eelduseks oleva vastavasisulise tasumise kinnituse kohtule 30.12.2019. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja ja võlgniku 10.09.2019 sõlmitud ja täidetud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi ning tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud ka ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmises ning need on Toomas Toomjõe poolt kantud. Võlausaldaja poolt ajutise halduri tasu ja kulude katteks 27.02.2019 deposiidina tasutud 1000 eurot tuleb võlausaldajale tagastada. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kompromissilepinguga (p 11) kohtutumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik