Legislator Case Law & Legislation
3-19-2426/10 AI generated

3-19-2426/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-2426/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas 27.12.2019 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Tallinna Vangla 20.12.2019 käskkirja nr 5-1/19/2599 peatamiseks. Kohus jättis 30.12.2019 määrusega X.X. taotluse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks aega 5 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas määruses, et puuduse kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata jätmise korral jääb esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. X.X. sai 30.12.2019 kohtumääruse kätte 02.01.2019. X.X. esitas 02.01.2020 esialgse õiguskaitse taotluse täienduse, milles märkis, et riigilõivu on tema eest tasunud 05.12.2019 Y.Y.

Legislator headnote

AI generated

3-19-2426/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.X.le 30.12.2019 määrusega antud 5-päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks lõppes 07.01.2020. Käesoleva määruse koostamise ajaks ei nähtu kohtule, et nõutud riigilõiv oleks tasutud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Y.Y. poolt 05.12.2019 X.X. esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv seotud haldusasjas nr 3-19-2308 esitatud ja lahendatud esialgse õiguskaitse taotlusega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõikes 2 sätestatakse, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Seetõttu tuleb X.X. esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-19-2426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-2426

Haldusasi X.X. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (Tallinna Vangla 20.12.2019 käskkirjale nr 5-1/19/2599) RESOLUTSIOON Jätta X.X. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK , KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X.X. esitas 27.12.2019 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Tallinna Vangla 20.12.2019 käskkirja nr 5-1/19/2599 peatamiseks.

2. Kohus jättis 30.12.2019 määrusega X.X. taotluse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks aega 5 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas määruses, et puuduse kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata jätmise korral jääb esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. X.X. sai 30.12.2019 kohtumääruse kätte 02.01.2019. X.X. esitas 02.01.2020 esialgse õiguskaitse taotluse täienduse, milles märkis, et riigilõivu on tema eest tasunud 05.12.2019 Y.Y.

3. X.X.le 30.12.2019 määrusega antud 5-päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks lõppes 07.01.2020. Käesoleva määruse koostamise ajaks ei nähtu kohtule, et nõutud riigilõiv oleks tasutud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Y.Y. poolt 05.12.2019 X.X. esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv seotud haldusasjas nr 3-19-2308 esitatud ja lahendatud esialgse õiguskaitse taotlusega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõikes 2 sätestatakse, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Seetõttu tuleb X.X. esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys