2-19-20822/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-19-20822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2020, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20822

Tsiviilasi

Ainar Aarti avaldus OÜ Arusoo-Remmelgas

(kustutatud) likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Ainar Aart (ik XXX; e-post XXX)

puudutatud

isik:

OÜ

Arusoo-Remmelgas

(rk 10254954; kustutatud)

puudutatud isik: likvideerija kandidaat Siim Saar

(ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Ainar Aarti avaldus.

2. Likvideerida OÜ Arusoo-Remmelgas.

3. Määrata OÜ Arusoo-Remmelgas likvideerijaks Siim Saar.

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 07.07.2020.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja OÜ Arusoo-Remmelgas registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama

viivitamatult

teate

äriühingu

likvideerimismenetlusest

ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud OÜ Arusoo-Remmelgas kanda.

8. Välja mõista OÜ-lt Arusoo-Remmelgas menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Ainar Aarti

kasuks.

9. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OÜ-le Arusoo-Remmelgas.

10. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse Siim Saarele kättetoimetamisega

lugeda määrus kätte toimetatuks ka OÜ-le Arusoo-Remmelgas.

11. Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

12. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Arusoo-Remmelgas (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku (ÄS)

§ 60 lg 3 alusel 04.07.2017.

2.

26.12.2019 esitas puudutatud isiku ainuosanik Ainar Aart (avaldaja) Tartu Maakohtule

avalduse algatada puudutatud isiku likvideerimine ja määrata likvideerijaks Siim Saar.

Puudutatud isikule kuulub vara – hoonestusõigus ja kinnistu. Avaldaja tasus riigilõivu 50

eurot.

3.

06.01.2020 määrusega algatas kohus menetluse ja andis avaldajale tähtaja

likvideerija kandidaadi sobivuse põhistamiseks või sobiva likvideerija kandidaadi

esitamiseks.

4.

06.01.2020 edastas avaldaja kohtule Siim Saare kinnituse.

KOHTU SEISUKOHT

5. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Kinnistusraamatu väljavõtetest nähtuvalt kuulub puudutatud isikule järgmine vara: XXX

kinnistu (registriosa nr XXX); hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat, mis on koormatisena

kantud kinnistu nr XXX registriosa 3. jakku (registriosa nr XXX). Seega kuulub puudutatud

isikule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on puudutatud isik

likvideerida.

6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid

vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või

olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik,

kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Siim Saare. Siim Saar on 20.12.2019 allkirjastanud

nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks ning kinnitanud, et tema likvideerijaks

määramist välistavaid asjaolusid ei esine. Samuti on ta kinnitanud, et on tuttav likvideerija

ülesannetega ja valmis neid täitma. 06.01.2020 menetlusdokumendi kohaselt on

Siim Saarel rakenduskõrgharidus ärijuhtimise eriala. Ta on hetkel Murer Group OÜ

prokurist ja KÜ Vana-Kalamaja 11a juhatuse liige. Kogemuse ja hariduse tõttu on ta kursis

äri- ja mittetulundusühingute juhtimise ning raamatupidamisküsimustega. Kolmas Planeet

OÜ registrist kustutamine majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu oli tingitud

juhatuse liikmete erimeelsustest. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Siim Saar ei

vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetel või ei oleks võimeline oma ülesandeid vajalikul

tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Siim Saar.

7. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

8. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud

isiku kanda.

9. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest lähtudes tuleb puudutatud

isikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 50 eurot.

10. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse

kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele

isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve,

I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik