4-19-5936/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-5936

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5936 (930018001196) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Marina Davõdovitš Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

E.R-i suhtes Süüdlane E.R isikukood XXX, elukoht xxx, tel. xxx, . ei tööta Istungil osalenud isikud Süüdlane E.R

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.01.2020.

Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.R-i suhtes.

Asendada Maksu-ja Tolliameti 19.09.2018 menetluse otsusega E.R-ile üld

väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s 930018001196 100 .o 400 (nelisada) eurot, 10 (

kümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

V (edasi VTMS) äärteomenetluse seadustiku § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele

pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel teeb kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

4-19-5936

2(3) Antud määrus edastada teadmiseks täitmiseks E.R-ile, pärast Maksu-ja Tolliametile, kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 19.09.2018 930018001196 tunnistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr E.R süüdi § järgi trahviühikut, s

tolliseaduse

73 lg 1 ja karistati rahatrahviga 100 .o 400 (neli 05.10.2018. sada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

26.11.2019 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu sissenõudja (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 19.09.2018 trahviotsusega nr 930018001196/2 (lisa 1) E.R

(ik XXX; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks (lisa 2). Seisuga -

26.11.2019 on võlgnikul trahviotsus summas 400 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Audi A4 (registreerimismärgiga

xxx xxx, mille , mille ehitusaastaks on 1999), Mitsubishi Galant (registreerimismärgiga ehitusaastaks on 1997) ja BMW 730I (registreerimismärgiga xxx, mille ehitusaastaks on 1993).

Nimetatud sõidukitel puudub kehtiv liikluskindlustus ja tehnoülevaatus. Lisaks on sõidukitel

kohtutäituri keelumärge peal. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Töötamise registri andmetel võlgnikul ei ole kehtivat töölepingut. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku

maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema

ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Isiku pangakontod on arestitud. Registrite andmetel

võlgnik realiseeritavat registervara ei oma. Isik ei saa töötasu. Maksuhalduri nõude tasumine isiku poolt ei ole tõenäoline.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil E.R tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema

üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (edasi KarS) - § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-19-5936

3(3) KarS ahvi, asendab § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatr

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS

2 alusel r . § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

KarS § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti

taotlus võlgnikule E.R-ile määratud rahatrahvi

asendamiseks on põhj sest võlgnikul puuduvad rahalised endatud ja kuulub rahuldamisele, vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Maksuja Tolliameti 19.09.2018 otsusega E.R-ile

mõistetud rahatrahv trahviühikut, s eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vas 100 .o 400 tavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga -

asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 Kuna

päeva. E.R on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb E.R teostada 10 Kohus

3 kuud. tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik