Legislator Case Law & Legislation
2-19-18955/3 AI generated

2-19-18955/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-18955/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18955 Tsiviilasi Keila linn, Haapsalu mnt 1 korteriühistu hagi J J ja O R vastu rahalise kohustuse nõudes Hagi hind 2000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Keila linn, Haapsalu mnt 1 korteriühistu (registrikood 80243024, aadress: Haapsalu mnt 1 Keila linn Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Proos (Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ, e-post: ingridproos7@gmail.com) Kostja I: J J (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx) Kostja II: O R (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-18955/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18955 Tsiviilasi Keila linn, Haapsalu mnt 1 korteriühistu hagi J J ja O R vastu rahalise kohustuse nõudes Hagi hind 2000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Keila linn, Haapsalu mnt 1 korteriühistu (registrikood 80243024, aadress: Haapsalu mnt 1 Keila linn Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Proos (Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ, e-post: ingridproos7@gmail.com) Kostja I: J J (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx) Kostja II: O R (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt J J`lt (isikukood xxxx) ja O R`lt (isikukood xxxx) solidaarselt hageja Keila linn, Haapsalu mnt 1 korteriühistu (registrikood 80243024) kasuks rahaline kohustus summas 2000 eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate J J`i ja O R`i kanda.

4. Välja mõista kostjatelt J J`i ja O R`i solidaarselt hageja Keila linn, Haapsalu mnt

1 korteriühistu kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 225 eurot ja hageja õigusabikulu summas 288 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas SEB Pank a/a EE571010220229377229 või Swedbank a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et hageja menetluskulud tuleb jätta kostjate kanda solidaarselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik