1-17-1349/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-1349 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Kohtuasi

T.K 121 lg 2 p 2,3 süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne T.K suhtes Süüdimõistetu

T.K , isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

2. Pikendada T.K-le Viru Maakohtu 06.02.2017 otsusega mõistetud katseaega 1 ( kuni 06.03.2020. ühe) kuu võrra, s.o

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates

kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja T.K-le.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 06.02.2017 otsusega tunnistati T.K

121 lg 2 p 2,3 gi süüdi KarS § jär ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2016- rakandmisele kuuluvaks 29.11.2016, so 2 päeva karistusaja hulka ja ä karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi

kohaldamata 3- T.K kriminaalhooldaja aastase katseajaga. Katseajaks määrati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel Kohtuotsus jõustus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 22.02.2017.

30.12.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.K suhtes põhjusel,

et hooldusalune ei ilmunud kokkulepitud ajal 20.12.2019 Viru Vangla

2

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Takistanud asjaolu kohta tõendit ei esitanud.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikule 27.12.2019 antud seletuses kirjutas T.K, et unustas kokkusaamise päeva ära. Isik kirjutas seletusse, et on teadlik

erakorralises ettekandes esitatavast taotlusest –pikendada katseaega 1 kuu võrra, on nõus ettepanekuga. Erakorr esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.03.2017. T.K-le alisest ettekandest nähtub, et selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, allkirjastas lehe esmakohtumisel, isikule selgitati lisakohustuste rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Varasemalt on hooldusalusele koostatud 2 kirjalikku hoiatust: 17.07.2018 ja 10.09.2018, kuna isik rikku lisakohustust mitte s tarvitada alkoholi. Erakorralisi ettekandeid varasemalt koostatud ei ole, registreerimiskohustust on täitnud korrektselt.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Viru Maakohtu 06.02.2017 otsusega mõistetud katseaega kuu võrra, s.o 1 kuni 06.03.2020.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi

katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et

hooldusaluse poolt registreerimiskohustuse . T.K rikkumine on tõendamist leidnud

jättis ühel korral registreerimisele minemata ning ei esitanud tõendit mitteilmumise kohta. Seega on süüdimõistetu rikkunud tingimisi karistuse kohaldamise tingimus , mistõttu on kohtu i

hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. na tegemist on isiku esimese Ku erakorralise ettekandega, saab kohtu hinnangul katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust edaspidi hoiduda lisakohustuse ja kontrollnõuete rikkumisest ning tahet karistus lõpuni vabaduses kanda.

Kohus rahuldab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pikendab T.K-le Viru Maakohtu 06.02.2017 otsusega mõistetud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 06.03.2020.

Maakohus juhindus

KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik