3-19-1442/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on X.X. (kaebaja) kaebus Veterinaarja Toiduametilt (vastustaja) kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Kohus otsustas 15.12.2019 määrusega lahendada asja kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate seisukohtade, tõendite ja taotluste esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 05.06.2020.
Legislator headnote
AI generated3-19-1442/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1442 Haldusasi X.X. kaebus Veterinaarja Toiduametilt kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X.X. Vastustaja – Veterinaarja Toiduamet, volitatud esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu X.X. kaebusest loobumise avaldus.
2. Lõpetada haldusasja menetlus.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
4. Tagastada X.X.le riigilõiv 20 (kakskümmend) eurot ja 25 senti.
5. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 05.06.2020.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X.X. (kaebaja) kaebus Veterinaarja Toiduametilt (vastustaja) kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
2. Kohus otsustas 15.12.2019 määrusega lahendada asja kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate seisukohtade, tõendite ja taotluste esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 05.06.2020.
3. Kaebaja esitas 18.12.2019 kaebusest loobumise avalduse.
4. Vastustaja nõustus 07.01.2020 avalduses menetluse lõpetamisega ega taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.
3-19-1442 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.
6. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
9. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud riigilõivu 40,50 eurot, seetõttu tuleb riigilõiv summas 20,25 eurot kaebajale tagastada.
10. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.
/allkirjastatud digitaalselt/