2-19-17769/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) RESOLUTSIOON

1. OK Incure OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L Mlt OK Incure OÜ kasuks koguvõlgnevus summas 7 880 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend) eurot 23 senti (sh 7 295,74 eurot põhivõlgnevus, sissenõutavaks muutunud viivis 534,49 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot).

3. Välja mõista L Mlt OK Incure OÜ kasuks viivis põhinõudelt (7 295,50 eurolt) alates

14. novembrist 2019. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud kostja L M kanda ja välja mõista L Mlt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 500 (viissada) eurot, so riigilõiv summas 500 eurot.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2020. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-17769 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi L M vastu 7 295,74 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind 8 467,68 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn)

Anne-Liis Veski (volikirja alusel, epost: anne-liis.veski@okincure.ee)

L M (isikukood xxx, elukoht: xxx)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 350 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas hagi L M vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 06.04.2019. a xxx-ga laenulepingu nr xxx. Kostja sai laenu 5800,00 eurot. Laenujäägis lepiti kokku 8 545,45 eurot. Kostja kohustus tagastama xxx-le laenujäägi 8 545,45 eurot igakuiste maksetena 7 aasta jooksul intressimääraga 19,90% aastas. Osamakse suuruses oli kokku lepitud graafiku järgi 192,15 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkulepitud maksed. xxx ütles 24.07.2019. a lepingu erakorraliselt üles, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist ning loovutas nõude OK Incure OÜ-le koos kõigi loovutamise hetkeks tekkinud ning tulevikus tekkida võivate kõrval nõuetega. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 7295,74 eurot, viivis 534,49 eurot ja sissenõudmiskulud summas 50 eurot. Menetluskulud

500 eurot palub hageja jätta kostja kanda. Hageja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

ASJA KÄIK

3. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama

14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid sai kostjale kätte

18.12.2019. a, kinnitades seda e-posti teel. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

6. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82, § 94, § 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

8. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 7 880,23 eurot.

9. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

11. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

12. Hageja menetluskulud on riigilõiv 500 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 500 eurot.

13. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

14. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik