Legislator Case Law & Legislation
1-10-2647/4 AI generated

1-10-2647/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-2647/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-10-2647/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-2647

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2647 (10260100800) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses B.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Kaurits OÜ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, trahvid tasutud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 17700 (seitseteist tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul,

kohustades B.E tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2010.a märtsist rahalise karistuse katteks vähemalt 1475 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Sisse nõuda B.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2104 (kaks tuhat ükssada neli) krooni 80 senti advokaat Ahto Sirendi poolt

2(2) osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades Jaan tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a märtsist vähemalt 448 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on B.E-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 25.02.2010.a.

kella 20:50 ajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees

mootorsõidukit BMW 530D T registreerimismärgiga 138 TFV, olles alkoholijoobes – s.o. väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta. Seega pani B.E toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sellega pani B.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 50

päevamäära, üks päevamäär on 354 krooni, s o 17700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 1475 krooni kuus 15. kuupäevaks alates märtsist 2010 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu

sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik