1-10-248/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-248

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-248 (09930000444) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi Tatiana Serebrova süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Tatiana Serebrova

Elukoht xxxx, isikukood 45404113736, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON

Tunnistada Tatiana Serebrova süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Tatiana Serebrova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 02.03.2010.a.

Tatiana Serebrovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-10-248

Asitõendid: 20.08. ja 31.08.2009.a. Tatiana Serebrovalt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid (2320 tk) ja alkohol (1 l Slavajnskaja Zastolnoje 40 % ning 1 l alkohoolset jooki 40 %, mis oli ümber valatud 1 l plastmasspudelisse Portlend), mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Tatiana Serebrovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 33 (kolmkümmend kolm) krooni ja 50 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt 02.03.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Tatiana Serebrova osaliselt menetluskulude tasumisest, s.o jätta sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Tatiana Serebrova, 1-10-248, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Tatiana Serebrovale on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 26.11.2008.a Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr. EE560/585 korras karistust 28.10.2008.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 240 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas

20.08.2009.a kell 20.35 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris suuliselt 40 sigaretti Priima ja 1 liiter viina Slavajnskaja Zastolnoje 40 %, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule 800 sigaretti CCCP, 560 sigaretti Priima, 1 liiter viina Slavajnskaja Zastolnoje

40 % ning 1 liiter alkohoolset jooki 40 %, mis oli ümber valatud 1 liitrisesse plastmasspudelisse etiketisildiga Portlend, mis asusid tema käekotis ning teises kilekotis ning ei olnud Tatiana Serebrova poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas

1-10-248

Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2088 ning deklareerimata 1360 Venemaa maksumärkidega sigaretti ja 2 liitrit alkoholi peeti kinni.

Samuti tema, 31.08.2009.a kell 20.45 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris suuliselt 840 sigaretti Priima ja 1 liiter viina Slavajnskaja Zastolnoje 40 %, mis asusid tema kilekotis. Peale täiendavat kontrolli avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks 160 sigaretti Priima, mis asusid tema riiete all ning ei olnud Tatiana Serebrova poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2196 ning deklareerimata 160 Venemaa maksumärkidega sigaretti ja deklareeritud 800 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani Tatiana Serebrova toime katse toimetada Eesti Vabariiki ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, tollikontrollist kõrvale hoidudes või muul pettuslikul viisil toimides, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Tatiana Serebrova, tema kaitsja Antonina Belõševa ja

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 11.01.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Tatiana Serebrovale karistuseks KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 (viiekümne) päevamäära suuruse rahalise karistuse summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohaldada Tatiana Serebrova suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 20.08. ja 31.08.2009.a Tatiana Serebrovalt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid (2320 tk) ja alkohol (1 l Slavajnskaja Zastolnoje 40 % ning 1 l alkohoolset jooki 40 %, mis oli ümber valatud 1 l plastmasspudelisse Portlend), mis on hoiul MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva), kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil Serebrova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kaitsja palus vabastada Serebrova menetluskulude tasumisest. Prokurör toetas kaitsja seisukohta, leides, et täielikult ei ole võimalik süüdimõistetut menetluskulude tasumisest vabastada.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.

1-10-248

Mari-Liis Avikson Kohtunik