Legislator Case Law & Legislation
1-10-2473/3 AI generated

1-10-2473/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-2473/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-2473

Legislator headnote

AI generated

1-10-2473/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-2473

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-2473

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-2473 (0623010493) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi Z.O süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

Z.O IK xxx, EV kodanik, elukoht - xxx;

töökoht või õppeasutus - puudub, haridus -11 klassi, emakeel -

eesti keel; varem karistatud kriminaalkorras 4 korda, viimati : 01.07.2004.a Tallinna linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 4 kuud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära arvestades

päevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 3 000 ( kolm tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud

aeg 04.11.2004.a. s.o. 1 päev rahaliseks karistuseks, s.o. 3 päevamäära. Lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 57

päevamäära, s.o. summas 2 850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Välja mõista Z.O ´ilt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse; kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 951 (üheksasada viiskümmend üks); menetluskulu DNA

ekspertiisiakti nr GE-4356-04/9013 maksumus 4 380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

Sundraha, kaitsja tasu,

menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pank märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606

Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Z.O 1-10-2473, kaitsjatasu“, „Z.O

1-10-2473, sundraha“, „Z.O 1-10-2473,

ekspertiisitasu“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele

10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 4100064939 või

Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Selgitusse märkida „Z.O 1- 10-2473, rahaline karistus.“

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Rahalise karistuse, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid: plastikust muna, mille sees oli narkootiline aine,

mis asub kriminaalasja juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub.

Kohtuotsuse põhiosa:

Z.O süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult

ebaseaduslikult 0,931 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist

valmistatud marihuaanat ning 2 fooliumvoldikut narkootilist ainet metüülfentanüüli sisaldava

pulbriga massiga kokku 0,062 grammi. Omandatud narkootilise aine pakendas Z.O plastikust lahtikäiva muna sisse ning viskas selle 04.11.2004.a kella 13.50 paiku asuva Vangla territooriumile, kust see vahetult peale üleviset Vangla kutsekoolis õppivate kinnipeetavate hulgas teostatud läbiotsimise käigus kinnipeetav Robert H ´i juurest leiti ja ära võeti.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise

eesmärgil ning edasiandmisega pani Z.O toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.O ´ ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Z.O ` it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Z.O ` it on

võimalik ja otstarbekas karistada rahalise karistusega. Tema karistust kergendab puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Orvi Tali Kohtunik