2-19-118250/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.01.2020, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-118250

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi R L vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1665,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), lepinguline

esindaja Julia Vaganova

Kostja R L (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R L hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot,

intressid 89,03 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 241,05 eurot.

3. Välja mõista kostjalt R L hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis 0,0920% päevas tasumata

põhisumma jäägilt alates 22.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt R L hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 305 eurot

(sh riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulu 80 eurot käibemaksuta).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal R L tasuda hageja Eesti Inkasso OÜ

kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on Xx OÜ ja kostja vahel 28.11.2018 sõlmitud laenulepingu nr xxx, mille alusel

sai kostja 1000 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel võrdsete

intressi- ja põhiosamaksetena summas 99,03 eurot, esimese osamaksega alates 28.12.2018 ja

viimase osamaksega 23.11.2019. Laenu saamiseks täitis kostja Xx OÜ internetikeskkonnas

www.xx.ee laenutaotluse ankeedi ning kinnitas üldtingimustega nõustumist. Esialgne

võlausaldaja rahuldas 27.11.2018 laenutaotluse ning Laenusumma kanti kostjale üle kostja

arvelduskontole 28.11.2018. Kostjale edastati e-posti teel ning internetikeskkonna vahendusel

laenuleping koos selle lisaks oleva laenu tagastamise ja intresside tasumise graafikuga. Kostja

jättis kohustused täitmata. Võlausaldaja ütles kostjaga alates 15.03.2019 laenulepingu üles.

Esialgne võlausaldaja loovutas 20.03.2019 nõude kostja vastu hagejale. Kostja ei ole nõuet

täitnud ka hagejale.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt:

Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon

tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed

selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud on

põhjendatud ja vajalikud, kuid tuleb välja mõista ilma käibemaksuta. Hageja ei ole kinnitanud,

et hageja ei saa käibemaksu tagasi arvestada (Riigikohtu 3.06.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-

65-13, p 16). Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 225 eurot ja

lepingulise esindaja kulu 80 eurot käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda

viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik