Legislator Case Law & Legislation
2-19-126030/7 AI generated

2-19-126030/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-126030/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista E. T.lt (T.) OÜ Aktiva Finants kasuks IPF Digital Estonia OÜ, ja kostja

Legislator headnote

AI generated

2-19-126030/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista E. T.lt (T.) OÜ Aktiva Finants kasuks IPF Digital Estonia OÜ, ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2020, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-126030

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi E. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

630,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn),

lepinguline

esindaja

Eveli

Altunbas

(e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: E. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX,

e-post xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1,

§ 113 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10 ning

§ 175 lg 1, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E. T.lt (T.) OÜ Aktiva Finants kasuks IPF Digital Estonia OÜ, ja kostja

vahel

09.05.2017

sõlmitud

ja

03.11.2017

ennetähtaegselt

üles

öeldud

krediidikontolepingust nr 3057932, millega kostjale võimaldati krediiti 1000 eurot,

tulenev võlgnevus summas 599,93 eurot (millest 477,37 eurot põhivõlgnevus, 118,48

eurot perioodi eest 04.11.2017 kuni 28.11.2019 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud

viivis ning 4,08 eurot hagiavalduse esitamise järel perioodil 29.11.2019 – 06.01.2020

(kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis. Viivis arvestatud põhivõla

jäägilt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). Nõuded on hagejale loovutatud

10.11.2017 nõuete loovutamise lepinguga.

3. Välja mõista E. T.lt (T.) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 07.01.2020 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 477,37 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele

poolaasta

kaupa

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8%

aastas).

Tsiviilasi nr 2-19-126030

2 (2)

4. Menetluskulud jäävad E. T. kanda.

5. Määrata OÜ Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 365,00

eurot (millest 45,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv, 80,00

eurot hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv ja 240,00 eurot lepingulise esindaja

kulud).

6. Mõista E. T.lt (T.) OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks välja 365,00

eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on E. T. kohustatud tasuma OÜ-le Aktiva Finants

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS,

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

Kohtunik