Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6117/4 AI generated

4-19-6117/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-6117/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.05.2017. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 26.05.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur Risto Kütt 10.07.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 04.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 05.12.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6117/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 05.12.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse asendusaresti kohaldamiseks. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
criminal record certificate paper trail criminal investigation establishment of the facts criminal offense record dismissal of fraud charges
AI generated
4-18-2104/7
2780,15,004441 liiklusseaduse § 227 lg 2 rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-15-10828/5
2316,13,008884 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-18-2597/6
Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Erika Treiman’i kiirmenetluse otsusele nr 2316,18,002060.
4-07-4452\10
Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A.
4-13-3062/4
F.M on 01.juulil 2010.a. karistatud kohtuvälise menetleja eelmise liiklusseaduse § 74 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot ja 02.juulil 2010.a. karistatud kohtuvälise menetleja eelmise liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, millele vastab 268.44 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-6117

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6117 (2440,17,002406) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.D suhtes Süüdlane/võlgnik F.D isikukood XXX, elukoht xxx. Täiteasi 072/2017/1133 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.D-le Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2017 kiir as nr menetluse otsusega väärteoasj 2440,17,002406

mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei prefektuurile, kohtutäiturile -ja Piirivalveameti Ida ning F.D-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,17,002406 tunnistati F.D liiklusseaduse

27 lg

süüdi § 2 2, § 242 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 28

112 ( trahviühikut ehk summas ükssada kaksteist) eurot. Otsus jõustus

03.05.2017. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 26.05.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur Risto Kütt

10.07.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 04.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 05.12.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

4-19-6117

2(2)

05.12.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse asendusaresti kohaldamiseks. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

27.12.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et A K kandis 11.12.2019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10220162236456, F.D rahatrahvi katteks 112 ( steist) eurot. ükssada kak

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna

tud, süüdlasele määratud rahatrahv summas eurot on täies ulatuses tasu siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.D-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik