4-19-6382/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-6382

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6382 (2330,15,005758,2330,15,003404) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41599 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

büroo as Jaama 14, 41533 Jõhvi ukoht

Süüdlane/võlgnik O.A isikukood XXX, elukoht

XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 06.01.2020 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.12.2019 ja 27.12.2019 taotlus ed rahatrahvi asendamiseks arestiga O.A suhtes. de

Asendada O.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2015 üld otsusega väärteoasjas nr 30,15,005758 määratud rahatrahv 50 trahviühiku menetluse ulatuses, so 200 (kakssada) eurot.

Asendada O.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003404 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, so 120 ( ) eurot. ükssada kakskümmend Asendada O.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri ülalnimetatud otsustega määratud rahatrahvid tunni üldkasuliku , mis asendati arestiga, 8 (kaheksa) tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-19-6382

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada htutäitur Risto Küttile ko , O.A-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast ko htumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 12.10.2015 menetluses üld otsuse väärteoasjas nr § 2330,15,005758 O.A karistamise kohta NPALS

15-1 lg

1 alusel rahatrahviga 50 .o 200 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s otsus jõustus 28.10.2015. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 02.06.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 2330,15,00003404 O.A karistamise kohta

alusel rahatrahviga 30 .o 120 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s otsus jõustus 18.06.2015. 23.12.2019 ja 27.12.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja litseija Piirivalveameti id Po

Ida prefektuuri taotlus O.A suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna ed menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 21.12.2015 ja 13.06.2016 de d tema suhtes antud väärteoasja s täitemenetluse . KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Võlgnik on viibinud vangistuses, Viru Maakohtu 13.05.2016.a Narva kohtumaja otsusega. 17.12.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi

de täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 23.12.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. id Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku - 201 palub politsei des nr 233015005758 ja 233015003404 § st otsustada väärteoasja tasumata rahatrahvide summas 200 eurot ja 120 eurot asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendami Viru Maakohtu 27.12.2019 seks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse määrusega.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil O.A avaldas, et rahatrahv on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. lik seisund võimaldab tal teha füüsilist tööd. Tema tervis

Maakohtu seisukoht

4-19-6382

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse , kuulanud ära d O.A arvamuse, leiab, et

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.A-le asenduskaristuse ed määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, ui rahatrahvi tervikuna määratud k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

O.A-le ed võlgnikule

de asend ndatud ja kuuluvad rahuldamisele, määratud rahatrahvi amiseks on põhje sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et O.A-le Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

12.10.2015 ots

02.06.2015 otsusega usega mõistetud rahatrahv trahviühiku ulatuses ja mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §- le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 l päeva. g 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 8 Kuna O.A on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb O.A teostada 8 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik