4-19-5969/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.jaanuaril 2020.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-5969 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi T V kaebus otsusele

väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p § 193, kohus 3,

määras: Jätta väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kaebus T V kaebus otsusele 2302,19,017256 kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 27.11.2019 T V allkirjastamata edega kiri seoses väärteoasja 2302,19,017267 ja 2302,19,017256. Kohtuinfosüsteem määras väärteoasja 2302,19,017267 numbriks 4-19-5967 (kohtunik Mikler) ja väärteoasja 2302,19,017256 numbriks 4-19-5969 (kohtunik Pohlak).

Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis T V esitatud kaebus 02.12.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest Kaebusele ei ole lisatud kaevatavate kohtuvälise . menetleja otsuste koopiaid. Kaebuses ei ole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja a

adressi. Samuti ei ole märgitud otsuse kuupäeva. Kaebuses ei ole märgitud kohtu nimetust, Väärteoasi 4-19-59

kellele kaebus esitatakse. Samuti ei ole kaebuses märgitud kaebuse esitanud isiku elukoha aadressi, ja telefoninumbrit. Kaebuses ei ole märgitud kas isik soovib kohtuistungile tunnistajate kutsumist. Kaebuse esitanud isik ei ole kaebust allkirjastanud ei füüsiliselt ega digitaalselt.

Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. T V sai kohtu 02.12.2019 avaliku E-toimiku kaudu 12.12.2019 (lk 5). Seega oli määruse kätte kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli

23.12.2019. Nimetatud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmis kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik