2-19-14874/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 03.01.2020 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-14874 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A Š vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 9 631,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: A Š (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) hagi A Š (Š, isikukood xxxx) vastu tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista A Šlt (Š, isikukood xxxx) OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) kasuks 9 412,83 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 8 355,83 eurot, intressist 558,46 eurot, sissenõudmiskuludest 50 eurot ja viivisest summas 448,54 eurot. 3. Jätta rahuldamata hageja viivisenõue summas 218,75 eurot. 4. Määrata menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista A Šlt (Š, isikukood xxxx) OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) kasuks menetluskulude hüvitis 550 eurot (viissada viiskümmend eurot).

6. Välja mõista A Šlt (Š, isikukood xxxx) OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) kasuks välja viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. 7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 26.09.2019 hagi A Š (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Xxxx ja kostja vahel sõlmitud väikelaenu laenulepingu nr xxxx alusel. Kohus võttis 14.10.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva. Hagimaterjalid ja kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 16.11.2019. Kostja ei ole hagile vastanud.

2. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus kostja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist:

3. Kohus rahuldab hagi laenu tagastamise kohustuseks oleva 8355,83 euro põhivõla, 558,46 euro intressi ja sissenõudmiskulude 50 euro väljamõistmise osas. Kohus jätab hagi osaliselt rahuldamata viivisenõude osas. Hageja nõuab viivist kokkuleppe alusel, mille kohaselt on viivise määraks 0,066% päevas. Hagi aluseks olev õigussuhe põhineb tarbijakrediidilepingul VÕS § 402 lg 1 tähenduses. VÕS § 415 kohaselt ei või tarbijakrediidilepingu järgi nõuda viivist üle VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määra. Nimetatud sätte kolmanda lause kohaselt saab hageja nõuda viivist lepingus ettenähtud intressimäära (0,044% päevas, digitoimiku lk 7) alusel. Põhjendatud viivisenõue perioodi 27.05.2019 kuni 25.09.2019 eest on 448,54 eurot (8355,83 eurot x 0,044% päevas x 122 päeva). Kohus rahuldab viivisenõude eelnimetatud ulatuses.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hüvitis menetluses tasutud riigilõivu eest summas 550 eurot. Kohus määrab menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-st 1 ja § 174 lg-st 1 mõistab kohus kostjalt välja 550 eurot hüvitisena hageja menetluskulude katteks. Viivisenõude osaline rahuldamata jätmine ei anna alust menetluskulude väljamõistmiseks väiksemas summas – hagilt tasumisele kuulunud riigilõivu summa ei oleks antud juhul olnud väiksem, kui nõue oleks esitatud kohtu poolt rahuldatud ulatuses.

5. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ants Mailend kohtunik