1-20-44/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-44 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2020.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-44 (20267000006) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Kati Poolma Abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Sergei Purihov süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Sergei Purihov

Isikukood või sünniaeg: 37611134233 Eluvõi asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Perekonnaseis: X Kontaktandmed: X Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: puudub; kahtlustatavana kinnipeetud 02.01.-03.01.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Sergei Purihov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01-03.01.2020, s.o

2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.

1-20-44 Lk 2 / 3

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Sergei Purihov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Purihov kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Välja mõista süüdimõistetult Sergei Purihovilt menetluskulud riigituludesse 438 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, asitõendi saatekulu 54 eurot ja 49,20 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 541,20 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ja arvestades Sergei Purihovi rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 45,10 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas

93.84 riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700000213. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõend: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse kuulutamisel tagastada omanikule M. J. sõiduauto Ford Mondeo reg.nr X, mis asub X parklas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

1-20-44 Lk 3 / 3

Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sergei Purihovi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtimisõigus äravõetud 16.08.2019-15.01.2020, juhtis 02.01.2020.a kella 20.04 ajal X maakonnas, X linnas, X juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier riikliku registreerimismärgiga X olles ise alkoholijoobes. Sergei Purihov kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,39 mg/l kohta. Seega juhtis Sergei Purihov mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Sergei Purihov, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Sergei Purihovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01-03.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Sergei Purihov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Purihov kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada omanikule M. J. sõiduauto Ford Mondeo reg.nr X, mis asub X parklas. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 54 eurot ning kaitsja kulu summas 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ja arvestades süüdistatava Sergei Purihov rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 93.84 riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik