1-20-38/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-38

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

3. jaanuar 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Meeli Antonov

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Ruti Kilg

Kriminaalasi Vladimir Dmitritšenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Vladimir Dmitritšenko, IK 38805062713; sünniaeg: 6. mai 1988. a;

kodakondsus: määratlemata; emakeel: XXX, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: XXX;

perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem

karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Vladimir Dmitritšenko KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista

kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Dmitritšenko kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 01.–03. jaanuar 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

seitse (7) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Vladimir Dmitritšenko ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel temale määratud

lisakohustust.

KarS § 75 lg 1 alusel on Vladimir Dmitritšenko käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Vladimir Dmitritšenkole käitumiskontrolli ajaks kohustus

alluda määratud ravile Tartu Ülikooli Psühhiaatriakliinikumis seoses alkoholitarvitamise

häirega.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Vladimir Dmitritšenko katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustust kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Vladimir Dmitritšenko katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu

esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Vladimir Dmitritšenkolt

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64)

eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladimir Dmitritšenkol on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kuue (6) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700000200.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohtuotsuse koopia saata kannatanu L. F. ile aadressile Tartu, Vaksali 29-2.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Vladimir Dmitritšenkot süüdistatakse selles, et tema 01. jaanuaril 2020. a kella 19.15 paiku

Tartu linnas XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma isa L. F. i suhtes, mis seisnes

selles, et Vladimir Dmitritšenko lõi kannatanule ühel korral rusikaga näo piirkonda, misjärel

kannatanu L. F. kukkus toolilt põrandale. Seejärel peksis Vladimir Dmitritšenko kannatanut

jalgadega pea- ja kehapiirkonda, misjärel lõi puidust lauakellaga kannatanule korduvalt pea- ja

kehapiirkonda ning seejärel haaras puuhalu ning lõi sellega kannatanule ühel korral pea

piirkonda ning vastu kannatanu enesekaitseks üles tõstetud vasakut kätt. Sellise tegevusega

tekitas Vladimir Dmitritšenko L. F. ile füüsilist valu ja pealae lahtise haava vasakul kiiru pk,

vasaku V kinnise muu metakarpaalluu murru.

Sellega pani Vladimir Dmitritšenko toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Vladimir Dmitritšenkole karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Dmitritšenko kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 01.–03. jaanuar 2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Vladimir Dmitritšenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel temale määratavat

lisakohustust.

KarS § 75 lg 1 alusel on Vladimir Dmitritšenko käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Vladimir Dmitritšenkole käitumiskontrolli ajaks kohustus

alluda määratud ravile TÜ Psühhiaatriakliinikus seoses alkoholitarvitamise häirega.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot, mille

tasumiseks süüdistatavale määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 6 kuud kohtuotsuse

jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Vladimir Dmitritšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Asitõend CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vladimir Dmitritšenko menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele

ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)