2-13-38145/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V Ai pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne kohtu poolt sisse viidud muudatustega.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja Jaotise järk Rahuldamata nõude summa (EUR) xxx AS II

13 005,55 Kohtutäitur Andrei Krek II

3 013,06 xxx OÜ II

30 312,17

3. Lõpetada V Ai pärandvara pankrotimenetlus.

Kohtuasja number 2-13-38145 Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V Ai pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine / Pankrotimenetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Pankrotivõlgnik:

Pankrotihaldur:

V A (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara

Martin Krupp, e-post: martin@cavere.ee

4. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp oma ülesannete täitmisest V Ai pärandvara pankrotimenetluses.

5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Määrata pankrotihalduri Martin Kruppi lõplik tasu 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot 63 senti, millele lisandub käibemaks 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 13 senti, koos käibemaksuga 1 164 (üks tuhat ükssada kuuskümmend neli) eurot 76 senti. Tasu määrata pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le (registrikood 11579994, pangakonto nr xxx Swedbank AS-is).

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 07.11.2013. a kohtumäärusega kuulutati välja V Ai pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

V A suri xxx. a.

Viru Maakohtu 12.05.2016. a määrusega jätkas kohus V Ai pankrotimenetlust V Ai pärandvara pankrotimenetlusena.

Viru Maakohtu 22.02.2019. a määrusega kinnitati V Ai pärandvara jaotusettepanek.

Pankrotihaldur esitas 22.11.2019. a kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.11.2019. a.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotivarasse on toimunud laekumine pensionifondi väljamaksest summas 1 833,17 eurot ning pankrotimenetluses on müüdud korteriomand xxx (registriosa xxx), mille müügist laekus

3 020 eurot. Kokku laekus pankrotivarasse 4 853,17 eurot.

2 Andmed väljamaksete kohta.

Ajutise halduri tasu 627,20 eurot. Kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 156,80 eurot.

Kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 16 eurot. Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 264 eurot. Transpordikulud 52,80 eurot. Bürookulud 430 eurot. Kokku 1 546,80 eurot.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Kohus kinnitas jaotusettepaneku, kus tunnustatud nõuded kogusummas 48 470,87 eurot moodustuvad järgmiselt:

Nõude esitaja Nõude summa (EUR) Järk xxx AS

13 606,29 II Kohtutäitur Andrei Krek

3 152,21 II xxx (kustutatud)

31 712,37 II

4. Jaotusettepaneku alusel tehtavad väljamaksed on alljärgnevad:

Võlausaldaja Väljamakse summa (EUR) xxx AS 382,01 Kohtutäitur Andrei Krek 88,50 xxx (xxx õigusjärglane) 890,34

Halduri tasu on deponeeritud summas 1 944 eurot. Panga teenustasud väljamaksete tegemisel kolmele võlausaldajale on kokku 152 eurot (* õige summa on 1,52 eurot).

Seega on väljamaksete tegemiseks vabasid vahendeid 1 360,85 eurot (laekumised 4 853,17 – kulud 1 546,80 – deponeeritud halduri tasu 1 944 eurot – panga teenustasud 1,52 eurot).

5. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Menetluses pandiga tagatud nõuded ja pandiesemed puudusid.

6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Võlgniku kõik varad on müüdud ja teistelt isikutelt ei ole midagi saada.

7. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Pankrotimenetluse kestel on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, selgitanud välja võlgniku ning pärandvara seisukorra, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotimenetluses on müüdud võlgniku korteriomand ja tagasi võetud võlgniku kohustusliku kogumispensioni osakud.

8. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

Võlausaldaja nimi Saamata jäänud summa (EUR) xxx AS

13 224,28 Kohtutäitur Andrei Krek

3 063,71 xxx

30 822,03

9. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada.

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada.

10. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kuludega seonduv on ära toodud lõpparuande punktis 4.

11. Maksejõuetuse põhjus.

Võlgniku selgituste kohaselt sai võlgniku maksejõuetus alguse 2011. a, kui tööandja xxx esitas kohtusse hagi kahju hüvitamise nõudes. Võlgnikult mõisteti kohtu otsusega välja 25 300,12 eurot ja viivised 3 052,36 eurot.

Sellest tulenevalt ei suutnud võlgnik sissetuleku kahanemise tõttu täita xxx AS-iga sõlmitud laenulepingut ja xxx AS ütles laenulepingu ennetähtaegselt ülesse.

Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5).

Vastuväide lõpparuandele

xxx AS esitas 02.12.2019. a vastuväite pankrotihalduri tasule. Võlausaldaja leiab, et haldur ei saa taotleda tunnitasu PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3 alusel, vaid tasu PankrS § 65-1 lg 1 nimetatud alammääras. Taotletav pankrotihalduri tasu ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele ning on sellest tulenevalt ebamõistlikult suur. Võlausaldaja hinnangul ei ole käesoleval juhul mitte millegagi põhjendatud alammäärast suurema tasu määramine, seda ei ole põhistanud ka haldur.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

22.12.2019. a avaldas pankrotihaldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest.

Vastuväite halduri tasule esitas õigeaegselt võlausaldaja xxx AS.

PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Kohus nõustub võlausaldaja vastuväitega halduri tasu arvestuse kohta.

Haldur on arvestanud lõplikuks tasuks 18 töötummi eest tunnitasuga 90 eurot tund kokku 1 620 eurot, millele lisandub käibemaks 324 eurot, kokku 1 944 eurot.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivara müügi korral arvestatakse haldurile tasu piirmäärade alusel sõltuvalt müüdavast pankrotivarast vastavalt PankrS § 65-1 lg 1. Tasu arvestatakse alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Pankrotivara suurus oli 4 853,17 eurot, millest 20% on 970,63 eurot, millele lisandub käibemaks 194,13 eurot, kokku 1 164,76 eurot.

Kohus, tuginedes Riigikohtu lahendis 3-2-1-183-15 punktis 16 väljendatud seisukohale, vähendab halduri tasu ja jagab selle tulemusena võlausaldajatele täiendavalt väljamaksmisele kuuluva summa vastavalt jaotusettepanekus märgitud jaotistele ja kinnitab lõpparuande kohtu muudetud kujul.

Eeltoodust tulenevalt on võlausaldajatele jaotise alusel väljamakstavad summad alljärgnevad:

Võlausaldaja Jaotis Väljamaksmisele kuuluv summa (EUR) xxx AS 28,07 600,74 Kohtutäitur Andrei Krek 6,50 139,15 xxx 65,43

1 400,20

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Nimetatud andmed on märgitud kohtumääruse resolutsioonis.

Kohus märgib määruses muuhulgas, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (PankrS § 163 lg 5).

Lõpparuande kohaselt ei ole pankrotihaldur pankrotimenetluses tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena poleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik