2-19-5545/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised 12.09.2019.a toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotimenetlusse esitati 12 võlausaldaja nõudeavaldused kokku summas 27 026,46 eurot. Pankrotihaldur ja võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue ehk nn I järgu nõue (PankrS § 153 lg.1p.1 tähenduses) Ei esinenud.
Legislator headnote
AI generated2-19-5545/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pankrotimenetlusse esitati 12 võlausaldaja nõudeavaldused kokku summas 27 026,46 eurot. Pankrotihaldur ja võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue ehk nn I järgu nõue (PankrS § 153 lg.1p.1 tähenduses) Ei esinenud.
Full text
1/5
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
02. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Marika Laipalu (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-19-5545 Menetlustoiming jaotusettepaneku kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Marika Laipalu (isikukood: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX); Pankrotihaldur: Sirje Tael (kontaktaadress: OÜ Prolex, Jaama 76 D korpus, 50605 Tartu; telefon: 7407611, 56503342; e-post: sirje@stael.ee). Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1) Kinnitada jaotusettepanek Marika Laipalu (pankrotis, ik XXX) pankrotimenetluses. 2) Marika Laipalu (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg
1 p 2) Jrk. Nr Võlausaldaja; Reg.kood Nõude suurus Jaotised tähtaegsete nõuete hulgas
1 OK Incure OÜ (11542046 822,95 3,0450
2 OK Incure OÜ (11542046) 6652,3 24,6140 IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance Estonia OÜ) (11034137) 440,74 1,6308
4 Rävala Õigusbüroo OÜ 1911,74 7,0736
5 Coop Finants AS (102087992) 184,51 0,6827
6 Holm Bank AS(14080830) 549,83 2,0344
7 PlusPlus Capital AS (11919806) 3356,62 12,4198
8 Credit.ee OÜ (11898079) 1240,97 4,5917
2/5
9 Nord Collect OÜ (11897588) 629,49 2,3292
10 Era Liisingu Inkassoteenused AS (10625474) 872,02 3,2265
11 Krediidikaitse Grupp OÜ (11693223) 5023,6 18,5877
12 Aktiva Finants OÜ (10746479) 5341,69 19,7647 Kokku 27026,46 100,0000 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3) Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. 4) Määruse peale võivad võlgnik ja jaotusettepanekule vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD Tartu Maakohus kuulutas 16.05.2019 määrusega välja Marika Laipalu pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. 20.12.2019 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule jaotusettepaneku, mille palub kinnitada. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.09.2019. Pankrotimenetluses esitati nõudeavaldusi kokku summas 275 197,10 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitatud. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 12 võlausaldaja nõuet II järgus kokku summas 27 026,46 eurot. Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) ja kolmandas järgus rahuldamisele kuuluvaid (muud tähtaegselt esitamata) nõudeid ei ole esitatud. Vastuväiteid nõuetele ei esitatud. Pankrotihaldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.12.2019 teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule
10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 30.12.2019. Kohtule vastuväiteid esitatud ei ole.
JAOTUSETTEPANEK
1. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised 12.09.2019.a toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotimenetlusse esitati 12 võlausaldaja nõudeavaldused kokku summas 27 026,46 eurot. Pankrotihaldur ja võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud.
Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue ehk nn I järgu nõue (PankrS § 153 lg.1p.1 tähenduses) Ei esinenud.
Tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ehk nn. II järgu nõuded (PankrS § 153 lg.1 p.2 tähenduses). Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on tähtajalised nõuded ja kajastuvad tabelis 1.
Tabel 1. Tunnustatud tähtajaliselt esitatud nõuded ja jaotised.
3/5 Jrk. Nr Nõude esitamise aeg Võlausaldaja; Reg.kood Nõude suurus Jaotised tähtaegsete nõuete hulgas 21.05.2019 OK Incure OÜ (11542046 822,95 3,0450 21.05.2019 OK Incure OÜ (11542046) 6652,3 24,6140 21.05.2019 IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance Estonia OÜ) (11034137) 440,74 1,6308 23.05.2019 Rävala Õigusbüroo OÜ 1911,74 7,0736 04.06.2019 Coop Finants AS (102087992) 184,51 0,6827 04.06.2019 Holm Bank AS(14080830) 549,83 2,0344 12.06.2019 PlusPlus Capital AS (11919806) 3356,62 12,4198 12.06.2019 Credit.ee OÜ (11898079) 1240,97 4,5917 26.06.2019 Nord Collect OÜ (11897588) 629,49 2,3292 02.07.2019 Era Liisingu Inkassoteenused AS (10625474) 872,02 3,2265 10.07.2019 Krediidikaitse Grupp OÜ(11693223) 5023,6 18,5877 16.07.2019 Aktiva Finants OÜ (10746479) 5341,69 19,7647 Kokku
27026,46 100,0000
Muud mittetähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ehk nn. III järgu nõuded (PankrS § 153 lg.1 p.3 tähenduses) Ei esinenud.
2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud.
2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.
2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Pankrotivarast XXX makstud ei ole. Võlgnik töötab XXX. Võlgniku töötasust on pankrotivarasse laekunud summa 586,23 eurot. Võlgniku töötasust on XXX vabastatud võlgniku ühe XXX kuuluv summa ning alampalga alammäär.
2.4. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel)
4/5 Pankrotimenetluse kulud. Võlgnik on taganud töötasust ajutine tasu katteks summa 586,23 eurot.
2.5. Prognoositavad väljaminekud Vastavalt PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduritasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Võlgniku pankroti eesmärgiks oli võlgniku vabastasime menetluse läbiviimine . Vastavalt PankrS § 65 lg. 11 alusel on haldur töö tasustamise aluseks ajutise haldur toimingu põhine tasustamine.
Vaadates töö aja ajakulu hulka , mis pankrotihaldur on antud menetluses läbiviinud, on tundide arv 5,25. Hiljem lisandub veel menetluse lõpetamise aruanne ja teated 3.isikutele pankroti lõpust (ca 1 tund)
Pankrotihalduri töö kirjeldus tunnid tunnitasu kokku Teated võlausaldajatele 0,25 17,5 I ÜK ettevalmistus 0,5 I ÜK juhatamine, protokollid ja materjalid 0,5 Nõuete registreerimine, menetlemine 1,5 Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine 0,5 Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarvete kasutuse võimaldamine Erakorraline üldkoosolek, ettevalmistus, pidamine, protokoll, usaldusisik 0,5 Aruanded kohtule, jaotus, lõpp või raugemine, teadete ülespanek 0,5 Pankrotimenetluse lõpu teated 3. isikutele
5,25
367,5 Summa koos käibemaksuga
Summa koos käibemaksuga on käesolevas menetlusetapis 441 eurot. Haldurikulu taotlemine toimub menetluse lõpetamisel.
3.Andmed pankrotivara laekumiste kohta XXX seiskunud äriühingu OÜ Markan Grupp (14057742) osa summas 1254 eurot, ühingu 2508-euroses kapitalis. Äriühing ei tegutse ja viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2016 aasta. Võlgnik on taganud töötasudest pankrotivarasse 586,23 eurot.
4. Jaotamisele kuuluv vara Käesolevas menetlusfaasis ei ole võimalik võlausaldajatele makseid teha.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutele saadaoleva vara kohta PankrS § 143 lg 1 p 6 Müümata on äriühingu osa.
KOHTU SEISUKOHT
5/5 PankrS § 145 lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 145 lg 2 kohaselt jätab kohus jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur Sirje Taela taotlusest nähtuvalt on ta avaldanud pankrotiseaduses ettenähtud teate jaotusettepaneku kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.12.2019 Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 30.12.2019. Vastuväiteid kohtule ei ole esitatud. Jaotusettepanekust ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja esitatud jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik