2-18-134691/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-134691

Tsiviilasi

Renovum

OÜ

hagi

I.

S. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2582,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, asukoht:

Rävala pst 8 Tallinn, lepinguline esindaja A.L., e-post:

xxx

Kostja: I. S. (isikukood xxx, muu sideaadress: xxx, e-post:

xxx, tegelik elukoht teadmata)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. S.lt Renovum OÜ kasuks 20.04.2018 sõlmitud laenulepingust nr

Y180419024 tulenev põhivõlgnevus 2000 eurot, intressid 219,28 eurot, lepingu

hooldustasu 20 eurot, võla sissenõudmise kulud 45 eurot, seisuga 19.06.2019

sissenõutavaks muutunud viivis 137,94 eurot ning alates 20.06.2019 kuni 02.01.2020

sissenõutavaks muutunud viivis 86,35 eurot, kokku 2508,57 eurot.

3. Välja mõista I. S.lt Renovum OÜ kasuks põhivõlgnevuselt (2000 eurot) viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 03.01.2020 kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud I. S. kanda.

5. Välja mõista I. S.lt Renovum OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 325 eurot ja õigusabikulud 120 eurot, kokku 445 eurot.

6. Välja mõista I. S.lt Renovum OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Renovum OÜ esitas 19.06.2019 Harju Maakohtule hagi I. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja nõuab põhivõlgnevuse 2000 euro, intresside 219,28 euro, lepingu

hooldustasu 20 euro, sissenõudmiskulu 45 euro ja seisuga 19.06.2019 sissenõutavaks

muutunud viiviste 137,94 euro ja jooksvate viiviste tasumist. Lisaks nõuab hageja

menetluskulude tasumist summas 805 eurot (riigilõiv 325 eurot ja lepingulise esindaja tasu

480 eurot).

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile

vastust esitanud.

Eeltoodust tulenevalt teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja kulu summas 480 eurot.

Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda

menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et

esitatud määruskaebus, hagiavaldus ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised, mis

õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute

ajakuluks lugeda 2 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60

eurot (ilma käibemaksuta). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja

põhjendatud õigusabikuludeks 120 eurot (ilma käibemaksuta) ja mõistab vastavas summas

lepingulise esindaja kulud välja kostjalt.

Ülejäänud

osas

rahuldab

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik