2-19-114777/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 27.10.2014 sõlmitud Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (1154,11
Legislator headnote
AI generated2-19-114777/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 27.10.2014 sõlmitud Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (1154,11
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-114777
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M Pi vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1801,30 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital
(registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post:
menetlus@plusplus.ee)
Kostja: M P (isikukood xxxx, registreeritud elukoht xxxx,
tegelik elukoht teadmata)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 27.10.2014 sõlmitud
väikelaenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 1154,11 eurot, intressid 68,68
eurot, võla sissenõudmise kulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 331,81
eurot, kokku 1589,60 eurot.
3. Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (1154,11
eurot) viivis 0,05% päevas alates 10.10.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku
tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud M Pi kanda.
5. Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o
menetluses tasutud riigilõiv 225 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabikulud
90 eurot, kokku 351 eurot.
6. Välja mõista M Pilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank
või
nr
EE513300333522160001
Danske
Bank
A/S
Eesti
filiaalis
või
nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank
AS.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 09.10.2019 Harju Maakohtule hagi M Pi vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. Hageja nõuab põhivõlgnevuse 1154,11 euro, intresside 68,68 euro,
sissenõudmiskulu 35 euro ja seisuga 09.10.2019 sissenõutavaks muutunud viiviste 331,81
euro ja jooksvate viiviste tasumist. Lisaks nõuab hageja menetluskulude tasumist summas 681
eurot (riigilõiv 225 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja lepingulise esindaja tasu 420 eurot).
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud
väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile
vastust esitanud.
Eeltoodust tulenevalt teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse.
Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise
avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja
kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja
läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas
menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista
lepingulise esindaja kulu summas 420 eurot.
Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda
menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et
hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised,
mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud
toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu
määraks 60 eurot (sh käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja
põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (sh käibemaks) ja mõistab vastavas summas
lepingulise esindaja kulud välja kostjalt.
Ülejäänud
osas
rahuldab
kohus
hageja
nõuded
võlgnevuse
ja
menetluskulude
väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik