1-20-10/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-10 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2020.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-10 (20267000001) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Kati Poolma Prokurör abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Veiko Hrabrov süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Veiko Hrabrov

Isikukood või sünniaeg: 39005074224 Eluvõi asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Perekonnaseis: X Kontaktandmed: X Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: puudub; kahtlustatavana kinnipeetud 01.01.-02.01.2020 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Veiko Hrabrov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01-02.01.2020, s.o

2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.

1-20-10 Lk 2 / 4

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Veiko Hrabrov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Välja mõista süüdimõistetult Veiko Hrabrovilt menetluskulud riigituludesse 438 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, asitõendi saatekulu 54,96 eurot ja 64,80 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 557,76 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ja arvestades Veiko Hrabrovi rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 185,92 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700000103. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel otsuse kuulutamisest alates tagastada omanikule K.N. sõiduauto Renault Laguna reg.nr X.

1-20-10 Lk 3 / 4

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Veiko Hrabrovi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 01.01.2020.a kella 00.30 ajal X maakonnas, X vallas, X alevikus, X juures mootorsõidukit Renault Laguna riikliku registreerimismärgiga X olles ise alkoholijoobes. Veiko Hrabrovil mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLE-0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,31 mg/l kohta. Seega juhtis Veiko Hrabrov mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Veiko Hrabrov, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Veiko Hrabrovi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01-02.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Veiko Hrabrov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil süüdistatav selgitas, et tal on probleeme tava posti kätte saamisega ja elektronposti kasutab harva, kuid on alati kätte saadav telefoni teel. Kohus selgitas, et kokkuleppega nõustumisel peab olema ta valmis saama kutset kätte ka tavaposti aadressilt ning see on tema kohustus seda korraldada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada omanikule K.N. sõiduauto Renault Laguna reg.nr X. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 54,96 eurot ning kaitsja kulu summas 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ja arvestades süüdistatava Veiko Hrabrovi rahalist

1-20-10 Lk 4 / 4

seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik