4-19-5890/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaatas 18.12.2019, avalikul kohtuistungil Z.I kaebuse Politseij läbi a Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 tühistamiseks või rahatrahvi vähendamiseks ja tasumise tähtaja pikendamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-19-5890/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 järgi VTMS § 30 lg 1p1 alusel. Määrata Z.I-le liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.detsembril 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus
juuresolekul Kohtuvälise menetleja P õhja Prefektuuri korrakaitsebüroo olitseija Piirivalveameti P liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik Z.I Isikukood: XXX elukoht xxxx : Töökoht pensionär
Vaatas 18.12.2019, avalikul kohtuistungil Z.I kaebuse Politseij läbi a Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 tühistamiseks või rahatrahvi vähendamiseks ja tasumise tähtaja pikendamiseks.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 kohaselt Z.I 29.09.2019 kell 18.12 ajal Tallinnas, Läänemere tee 17 juures, juhtis mootorsõidukit oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, mille tagajärjel riivas pargitud sõiduautot reg.märgiga xxxx xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Juht lahkus sündmuskohalt politseid J G. liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § lg, § 169 lg 4 p 4,5 ja lg 5 es sellega toime teod, mis on kvalifitseeritav l
223 lg nõudeid, pann väär ad iiklusseaduse §
1 ja § 236 lg 1 järgi. Z.I-le l
223 1 alusel karistuseks määrati iiklusseaduse § lg rahatrahv 75 trahviühikut s. iiklusseaduse § o 300 eurot ja l
236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv
75 trahviühikut s.o 300 eurot.
Z.I vaidlustas 05.11.2019 otsuse palus väärteoasjas nr 2302,19,015733 lõpetada väärteomenetlus, kuna ei märganud, et oleks põhjustanud liiklusõnnetuse. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 30 lg 1p1, 132 p2, 133, 134,
Otsustas
1.Rahuldada Z.I kaebus osaliselt.
2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,015733
tühistada karistuse määramises osas. Lõpetada Z.I suhtes väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg
1 järgi VTMS § 30 lg 1p1 alusel. Määrata Z.I-le liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot.
Väärteoasi nr 4-19-5890
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Z.I-d tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasu
25 eurot. da iga kuiselt vähemalt
Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010
2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas 10220195122113 . Märkida viitenumber
DVD plaat jätta väärteoasja materjalide juurde
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on k 20.01.2020 ohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav