1-20-8/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. jaanua 2020, Rakvere kohtumaja r Kriminaalasja number 1-20-8 (20259000001) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

H.A

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

H.A , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, koht xxxx, kriminaalkorras töö ja väärteo karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2020 Kaitsja v.-adv. Ahto Sirendi

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.A KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.01.-02.01.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. H.A’il kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.A ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab H.A-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.01.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise H.A-lt

õigus . Liiklusseaduse § 127 alusel o

3 (kolmeks) kuuks n H.A kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vabastada H.Astungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse H.A-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 438 (nelisada ) eurot riigituludesse. kolmkümmend kaheksa

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 127,68 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt ükssada kakskümmend seitse eurot ja 68 senti osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 565,68 eurot tuleb H.A tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700000077 ning selgitus: „ , menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, H.A, 1-20-8

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

H.A 01.01.2020 kella 03.59 paiku, alkoholijoobes olles, süüdistatakse selles, et tema juhtis mooto xxxx registrinumbriga xxxx rsõidukit . Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes 1,07 mg/l kohta. H.A rikkus Liiklusseaduse ja juht ei tohi § 69 lg 1 lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani H.A toime mootor juhtimise joobeseisundis, mis on sõiduki kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.A-le vangistus 10 kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01 02.01.2020, s.o 2 päeva, .01.- karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 9 kuud 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pöör vangistus amata, kui H.A ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg mootorsõiduki juhtimise

1 alusel kohaldada H.A-le lisakaristusena õiguse äravõtmist tähtajaga

3 kuud.

Süüdistatav H.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.A tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

424 lg 1 kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrra.

876 eurot) suurust

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 127,68 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad tasumisele menetluskulud kokku summas 565,68 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik