Legislator Case Law & Legislation
3-19-1971/8 AI generated

3-19-1971/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-1971/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Vanglas kinnipeetava X esitas 22.10.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja taotleb Politseija Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist summas 890 eurot. Kaebuse kohaselt viibis X Pärnu arestimajas ajavahemikul 16.11.2016-29.06.2018, mille ajal alandati tema inimväärikust, kuna ei tagatud võimalust jalutada värskes õhus. Kaebaja taotleb iga Pärnu arestimajas viibitud päeva eest, s.o kokku 178 päeva, hüvitist 5 eurot päeva kohta, seega kokku summas 890 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1971/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Pooled teavitasid kohut, et on saavutanud haldusasja vaidluseseme osas kompromissi (tl 26, vt teksti käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 3-19-1971 Määruse kuupäev

2. jaanuar 2020 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Xi kaebus Politseija Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes inimväärikuse alandamise eest seoses jalutamise mittevõimaldamisega värskes õhus Pärnu arestimajas ajavahemikul 16.11.2016–29.06.2018. Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Politseija Piirivalveamet Resolutsioon

1. Kinnitada Xi ja Politseija Piirivalveameti vaheline kompromiss: Soovides muuta menetlusosaliste vahel otsusest tekkinud õigusliku olukorra vaieldamatuks menetlusosaliste vastastikuste järeleandmiste teel, sõlmisid menetlusosalised HKMS § 154 alusel õigusrahu saavutamiseks alljärgneva kompromisskokkuleppe, mille kohaselt:

1. PPA hüvitab Xile mittevaralise kahju summas 300 (kolmsada) eurot, kandes P.M. (IK) arvelduskontole nr Y hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulu jääb menetlusosaliste kanda.

3. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud HKMS §-s

152 sätestatud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada. 4. Menetlusosalised kinnitavad, et pärast kompromisskokkuleppe jõustumist ei ole neil teineteise suhtes nõudeid.

5. Menetlusosalised lõpetavad täiendavate ja lisatingimusteta kohtuliku vaidluse.

6. Kompromiss on sõlmitud paberkandjal kahes eksemplaris. Pooled on kokku leppinud, et Tartu Halduskohtule edastab menetlusosaliste nimel kompromissi vastustaja esindaja.

7. Menetlusosalised taotlevad Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajal kinnitada käesolev kompromissileping kohtumäärusega selle esitatud kõigil tingimustel ja lõpetada menetlus haldusasjas kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-1971.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1. Tartu Vanglas kinnipeetava X esitas 22.10.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja taotleb Politseija Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist summas 890 eurot. Kaebuse kohaselt viibis X Pärnu arestimajas ajavahemikul 16.11.2016-29.06.2018, mille ajal alandati tema inimväärikust, kuna ei tagatud võimalust jalutada värskes õhus. Kaebaja taotleb iga Pärnu arestimajas viibitud päeva eest, s.o kokku 178 päeva, hüvitist 5 eurot päeva kohta, seega kokku summas 890 eurot.

2. Kaebuse käiguta jätmise järgselt võttis Tartu Halduskohus 24.10.2019. a määrusega kaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat kaebusele vastama.

3. Politseija Piirivalveamet esitas 11.12.2019. a halduskohtule taotluse (tl 24–25) kompromissi kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Taotlusele on lisatud dokumentaalse tõendina poolte poolt omakäeliselt allkirjastatud kompromisskokkuleppe valguskoopia (tl 26).

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Pooled teavitasid kohut, et on saavutanud haldusasja vaidluseseme osas kompromissi (tl 26, vt teksti käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1).

5. Kohtule esitatud kompromiss ei piira kohtule teadaolevatel andmetel kolmandate isikute õigusi. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud puuduvad ja kompromissi on võimalik täita (HKMS § 154 lg 1).

6. Neil asjaoludel kinnitab kohus poolte kompromissi selles toodud tingimustel ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest (HKMS § 43, § 152 lg 1 p 3), mille tõttu ei ole tagajärgede täiendav selgitamine kohtu poolt vajalik (HKMS § 155 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)