4-19-5770/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5770 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus U.M-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: U.M (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks A K . äärus toimetada kätte kohtutäitur ile

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.11.2019 Viru Maakohtule avalduse U.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 15.03.2017 otsusega väärteoasjas nr määrati 2590,16,005842 U.M-ile

223 lg 1 alusel karistuseks LS §

rahatrahv 105 trahvi

420 eurot ühikut summas ja LS § 236 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 04.04.2017. Kohtuvälise . menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.04.2017. Politseija Piirivalveameti

29.03.2017 määrusega lükati U.M-ile määratud rahatrahvi 420 euro täitmisele pööramine edasi alates 04.04.2017 kuni 04.10.2017. Kuna U.M ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur A K 04.12.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Isik on tasunud trahvi summas 84,14 eurot ja tasumata on 335,86 eurot. 12.08.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg -

- 1, taotleb avaldaja st asenduskaristuse kohaldamist U.M-i suhtes tasumata rahatrahvi 335,86 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 03.01.2020 kell 13.00. Kohtutäitur A K teatas 23.12.2019 Viru Maakohtule, et vastavalt Politseija Piirivalveametilt

21.12.2019 saadud teatele on rahatrahvi osa 235 eurot võlgniku poolt 21.12.2019 tasutud. Seisuga 23.12.2019 0,86 eurot. rahatrahvi jääk täiteasjas nr 066/2017/2294 on Kohtutäitur A K teatas 30.12.2019 Viru Maakohtule, et vastavalt Politseija Piirivalveametilt 30.12.2019 saadud teatele on

rahatrahvi jääk 0,86 eurot võlgniku poolt 29.12.2019 tasutud.

30.12.2019 teavitas kohtuväline menetleja kohtule, et U.M on tasunud talle väärteoasjas nr 2590,16,005842 määratud rahatrahvi summas 420 eurot, sissenõudja nõue on täidetud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kohtutäituri ja sissenõudja teadetega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg ätab kohus Politsei

- 3, j st

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks U.M-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik