Legislator Case Law & Legislation
2-19-120614/9 AI generated

2-19-120614/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-120614/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista K. P.lt Nord Collect OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 01.06.2018

Legislator headnote

AI generated

2-19-120614/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista K. P.lt Nord Collect OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 01.06.2018

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2019, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-120614

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1740,38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588;

asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond) lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-

post aleksei@nordcollect.ee)

Kostja: K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx

x/x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post:

xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

Kohaldatav õigus

VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4 ja

6, § 113 lg 1, § 1132 lg 1, lg 2 p 3, § 164 lg 2, § 396 lg 1,

§ 397 lg 1, § 401 lg 1 ja 3, § 402 lg 1, § 412 lg 1, § 416

lg 1,TsMS § 367

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K. P.lt Nord Collect OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 01.06.2018

sõlmitud kliendilepingust nr 3636891883 tulenev võlgnevus kokku 1649,52 eurot (millest

1379,86 eurot põhivõlgnevus, 125,98 eurot laenuintress, 10,00 eurot sissenõudmiskulud ja

133,68 eurot põhivõlalt perioodi 05.10.2018 – 30.12.2019 k.a eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud ulatuses arvestatud ja otsuse tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista K. P.lt Nord Collect OÜ kasuks alates 31.12.2019 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1379,86 eurot)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

4. Menetluskulud jätta K. P. kanda.

5. Määrata Nord Collect OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 225 eurot,

mis mõista K. P.lt Nord Collect OÜ kasuks välja.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on K. P. kohustatud tasuma Nord Collect OÜ-le viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-19-120614

2 (3)

7. K. P.l tuleb kohtu poolt väljamõistetud summad kanda Nord Collect OÜ arveldusarvele nr

EE282200221071971510 Swedbank AS-s. Selgitusena märkida: K. P., isikukood

xxxxxxxxxxx ja tsiviilasja number 2-19-120614.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg

2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416

lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

AS-s SEB Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a

EE221700017003510302

(SWIFT:

NDEAEE2X)

Luminor

Bank

AS-s

või

a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja

kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442

lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-113-

12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil

(TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tsiviilasi nr 2-19-120614

3 (3)

Anu Talu

Kohtunik