2-18-134922/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2019, Pärnu

Tsiviilasja number

2-18-134922

Tsiviilasi

Intrum Dept Finance AG hagi L.L. vastu 1958,97

euro nõudes

Tsiviilasja hind

2500,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Intrum Dept Finance AG (registrikood: CH-

100.023.266; asukoht: Industriestrusse 13C, 6300 Zug,

Shveitsi Konföderatsioon) lepinguline esindaja Reelika

Tuisk (e-post reelika.tuisk@intrum.ee)

Kostja: L.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht elukoht

hagiavalduses: xxxx xxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx,

xxxxx xxxxxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1,

4 ja 6, § 113 lg 1, § 1132 lg 1, lg 2 p 3, § 164 lg 2, § 396

lg 1, § 397 lg 1, § 402 lg 1, § 412 lg 1, § 416 lg 1,TsMS

§ 367

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista L.L.lt Intrum Dept Finance AG kasuks CP Vara AS (endise nimega

aktsiaselts

Krediidipank

Finants)

ja

kostja

vahel

18.07.2017

sõlmitud

sihtlaenulepingust nr L3700994510 tulenev võlgnevus kokku 2392,29 eurot (millest

1588,12 eurot põhivõlgnevus, 122,49 eurot laenuintress, 3,60 eurot lepingu haldustasu, 20,00

eurot meeldetuletuskirjade tasu; 50,00 eurot sissenõudmiskulud ja 608,08 eurot põhivõlalt ja

halduskuludelt (so 1591,72 eurot) arvestatud ja otsuse tegemiseni sissenõutavaks muutunud

viivis perioodi eest 25.09.2018-30.12.2019 ka).

3. Välja mõista L.L.lt Intrum Dept Finance AG kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt

(s.o 1591,72 eurot) alates 31.12.2019 kuni põhivõla täitmiseni määras 24% aastas, kuid

mitte rohkem kui 107,71 eurot.

4. Menetluskulud jätta L.L. kanda.

Tsiviilasi nr 2-18-134922

2 (2)

5. Määrata Intrum Dept Finance AG põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

250 eurot, mis mõista L.L.lt Intrum Dept Finance AG kasuks välja.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on L.L. kohustatud tasuma Intrum Dept Finance

AG-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale L.L.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-

s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides

selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik